Эссе по книге «Королевство Русь. Древняя Русь глазами западных историков»

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования

ИРКУТСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

                                    Институт заочно вечернего обучения

                                    Кафедра Истории и Философии

Эссе по книге «Королевство Русь. Древняя Русь глазами западных историков»

Иркутск 2023 г.

Эссе по книге «Королевство Русь. Древняя Русь глазами западных историков»

Книга Кристиана Раффенспергера «Королевство Русь» рассказывает о том, как западные историки описывали Древнюю Русь и какие источники ими использовались. Автор исследует западные источники, сохранившиеся до наших дней, и анализирует их содержание. В первом разделе книги Раффенспергер более подробно рассказывает о том, как западные историки видели Древнюю Русь в период с VIII по XI век. Он описывает, как западные историки воспринимали княжеские династии, религию, обычаи и традиции наших предков. Однако, автор не оставляет читателей на этом, а подробно разбирает происхождение и причины такого восприятия. Во втором разделе книги Раффенспергер анализирует основные источники о Древней Руси, среди которых «Хроника Приморского края», «Хроника Литовская». Автор приводит фрагменты источников, комментирует их и дополняет дополнительной информацией. В третьем разделе Раффенспергер более детально рассказывает о том, как западные историки видели Древнюю Русь в период с XII по XVIII век. Автор описывает, как западные историки воспринимали Московское государство, его культуру, традиции и обычаи, а также дополняет информацией о том, как менялось восприятие со временем и какие факторы на это влияли.

Основной тезис книги заключается в том, что Киевская Русь, начиная с принятия христианства Владимиром в 988 году и заканчивая первой половиной XII века, была неотъемлемой частью средневековой Европы, обладала прочным местом в ее структуре и политически ориентировалась на запад. Только после этого периода произошла радикальная смена парадигмы в ее политической ориентации. Предлагаемый вариант интерпретации этой тезиса заключается в том, что взгляд западных историков на Древнюю Русь был сильно искажен и обусловлен спецификой их источников. Их восприятие было в значительной степени опирается на представления о собственной культуре и ценностях и не отражало реальной политической и культурной ситуации на Руси. В свою очередь, это привело к формированию искаженного представления о русской культуре и истории на Западе.

Например, в западных исторических источниках описывается, что князь Владимир принял христианство исключительно в целях политических выгод, а не из искренней веры. Однако, это представление не соответствует действительности. Множество свидетельств свидетельствуют о том, что князь Владимир действительно исповедовал христианство и даже распространял его среди своих подданных. Это говорит о том, что искаженное представление о русской культуре и истории, формировавшееся в западных исторических источниках, было обусловлено спецификой их источников и не отражало реальной политической и культурной ситуации на Руси. Возможно, это объясняется тем, что западным историкам было сложно понять и принять культурные и политические особенности России, и они применяли свои собственные представления и стереотипы к описанию русской истории.