Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Эпоха правления Николая Первого

Автор:   •  Октябрь 1, 2019  •  Эссе  •  1,666 Слов (7 Страниц)  •  916 Просмотры

Страница 1 из 7

1825-1855 -  эпоха правления Николая Первого. Данный этап характеризуется совершенствованием законодательства России и активной внешней политикой.

Значимую роль в этом периоде сыграли видный государственный деятель М.М. Сперанский и адмирал П.С. Нахимов.

В первые годы правления Николая Первого в России начался период реакции, вызванный восстанием декабристов. Ужесточение режима, однако, сопровождалось реформами. В первую очередь, необходимо было привести в систему все имеющиеся законы, чтобы облегчить работу всем государственным учреждениям.  

Данную работу было поручено провести Сперанскому М.М., который с 1826 года возглавлял II Отделение Канцелярии, специально созданное для систематизации законов: сначала все их собрать, исключить отмененные и т.д. За работу Сперанский был удостоен звания кавалера ордена Андрея Первозванного. Его роль велика в этом событии, безусловно. Он систематизировал массу указов, распоряжений, чтобы суды могли руководствоваться ясным и современным сводом законов.

Следствием стало создание в 1830 году 45 томов «Полного собрания законов Российской Империи», а в 1833 – «Свода законов РИ». Было не только систематизировано законодательство, но и облегчен процесс ведения судебной практики.

В период правления Николая I наиболее памятной стала Крымская война 1853-1856 годов. На первых этапах войны Россия победоносно вела многие бои. Одним из таких является Синопский, в котором лично принимал участие адмирал П. С. Нахимов. Он вывел корабли из Севастополя, пересёк Чёрное море и атаковал турецкие корабли, полностью их уничтожив. Это имело важные последствия: летопись русского флота украсила яркая победа, а П. С. Нахимов получил орден Святого Георгия. Однако, Синопский бой является последним в истории парусного флота, после этой победы в войну на стороне Турции вступили Англия и Франция, и нам пришлось нелегко. Центральное место на втором этапе войны занимает оборона Севастополя, где одну из главных ролей так же сыграл П.С. Нахимов, руководившей этой обороной, после гибели адмирала Корнилова.

Крымская война завершилась поражением при сыне Николая Александре Втором. Россия не смогла противостоять союзу Турции и европейских держав. Согласно Парижскому миру. Черное море становится нейтральным, что лишило нашу империю права иметь черноморский флот и привело к международной изоляции.

Историки, в частности А. Н. Сахаров, считают, что период правления Николая I сложно оценить однозначно. С одной стороны, были проведены серьезные реформы системы государственного управления. С другой стороны, поражение в Крымской войне показало техническое отставание России от западных держав и сильно подорвало международный авторитет страны. Значение данного исторического периода в том, что итоги войны показали отсталость в развитии России на мировом уровне и стали толчком к будущим преобразованиям Александра II, в частности, к отмене крепостного права.

1894-1917 – период правления последнего Российского императора Николая Второго. Данный этап характеризуется нестабильной ситуацией в стране, решением крестьянского вопроса в ходе Столыпинской реформы, участием России в Первой Мировой войне.

Значимую роль в этом периоде сыграли генерал А.А. Брусилов, участник Первой Мировой войны и  П.А. Столыпин, председатель Совета министров, выдающийся реформатор.

В начале правления Николая II перед Россией стоял целый ряд нерешенных проблем: аграрный вопрос, отсутствие прав и свобод у населения. Все эти факторы приведут к революции 1905-1907 годов, а революция в свою очередь станет причиной «Столыпинских реформ».

С 1906 года П.А. Столыпин стал председателем Совета министров. Это был жёсткий и умелый политик. Главной задачей его реформ стало решить аграрный вопрос. Так, в 1906 году были отменены выкупные платежи. Началось разрушение общины, крестьяне получали землю в собственность в виде отрубов и хуторов. Была проведена политика переселения малоземельных и безземельных крестьян за Урал, в Сибирь.

Результаты реформ были противоречивы, несмотря на то, что ситуация в стране стабилизировалась, в целом решить аграрную проблему так и не удалось, не хватило времени, а также важным фактором прекращения реформ стало убийство Столыпина в 1911 году.

...

Скачать:   txt (22.5 Kb)   pdf (97.8 Kb)   docx (14 Kb)  
Продолжить читать еще 6 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club