Три точки зрения на один вопрос - Правление Петра 1

Петр I – один из самых значимых фигур во всей русской истории. Его преобразовательные реформы затронули все сферы жизни России и способствовали дальнейшему развитию страны и построению империи. Однако еще при жизни Петра I давались абсолютно противоположные оценки его деятельности, так и до сих пор ведутся споры о значимости петровского времени. Одни считают, что Петр I действительно являлся великим реформатором, а другие – что он лишь нарушал русские традиции и разрушал национальную русскую общность. Но все-таки каждый из оценивающих не отрицает то, что Петр I внес хоть какой-то вклад в развитие России.

Сергей Михайлович Соловьев – русский историк – открыто заявлял, что люди вправе считать Петра I величайшим историческим деятелем, поскольку он имел наибольшее значение из всех русских правителей в истории цивилизации. По его мнению, Петр Великий верил в нравственные силы русского народа, поэтому старался мотивировать людей к совершенствованию во всех сферах жизни, «показывая сам пример во всем этом» . Соловьев считал, что Петр I создал политическое значение России и средства для укрепления позиций, также он активно занимался образованием населения. Деятель был рожден с необыкновенно возбужденным умом, развивал в себе различные навыки с самого детства, а общество его только сильнее подталкивало к преобразованиям в России. Таким образом, по мнению русского историка, Петр Великий заслуживает восхищения за его нравственные, физические силы и за то, что сфера его деятельности была обширна.

Сергей Федорович Платонов же критиковал реформы Петра I и считал, что вся его деятельность, в целом, не являлась переворотом. В политической сфере все оставалось неизменным: во внутренней политике – государственное устройство оставалось прежним, земское самоуправление также не изменилось; во внешней – Петр I продолжал «бороться со старыми врагами» , при этом не доводил ничего до конца. В общественной сфере Платоновым также не было замечено переворота: крестьяне не стали считаться полными крепостными, государственное положение сословий не претерпело изменений. Как в экономической политике, так и в культуре, по мнению Платонова, не было привнесено существенных изменений. Несмотря на то, что после правления Петра Великого осталось более 200 фабрик и заводов, страна по-прежнему была слабо промышленно развита. В культурной же сфере, казалось бы, деятель преуспел, но Платонов заявлял, что культурная реформа коснулась только высших слоев населения, а основная масса людей все так же оставалась в неведении. Петр I содействовал впечатлению активных преобразований во