Роль РПЦ в преодолении Смутного времени в России в начале XVII века

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………3

ГЛАВА I. РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ НАКАНУНЕ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ

1. Церковь и государство в 80-90-е годы XVI века…………………………...5
2. Установление патриаршества в России. Патриарх Иов…………………...9

ГЛАВА II. РОССИЯ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ПО СОХРАНЕНИЮ НЕЗАВИСИМОСТИ ГОСУДАРСТВА

2.1.Епархиальные архиереи во время Смуты. Патриарх Гермоген и его роль в борьбе за сохранение независимости  России………………………………..18

2.2. Участие духовенства и мирян в народных ополчениях. Заслуги Русских монастырей. Осада Троице-Сергиевой Лавры………………………………23

ГЛАВА III.  РОЛЬ ЦЕРКВИ В ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СМУТЫ

3.1  Роль Патриарха Филарета в преодолении последствий смуты………...28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….………...33

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….....................35

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Изучение роли русской православной церкви в Смуту важно в силу того, что в наше время набирает силу религиозный экстремизм, способный вызвать внутренние и международные конфликты; различные замаскированные формы внутреннего разложения российского общества и размытие православных традиций через деятельность разных сект, движений, через СМИ.

На сегодняшний день в обществе возрос интерес к духовным религиозным проблемам, поэтому данная тема остаётся актуальной даже в наше время

Степень изученности темы. Исследователи уделили много внимания поиску причин начала Смутного времени, которые привели к трагическим последствиям и народным бедствиям. Эта тема интересовала множество историков, как дореволюционного периода, так и после революционного. В.Н. Татищев видел причины «Смутного времени» в « безумной распре шляхетских родов и усилении крепостнического законодательства в период правления Бориса Годунова». Н.М. Карамзин считал, что причинами трагедии является нравственный разврат в различных слоях русского общества и то, что правители России искали себе союзников там, «где вред России всегда считался выгодою». Соловьёв полагал, что «причинами трагедии начала XVII в. прежде всего, являются внутренние факторы: династический кризис, дурное состояние нравственности». В.О. Ключевский разделял мнение Соловьёва и полагал, что причиной смуты было несовершенство законодательства и, что « остров государства» не имел надлежащего социального наполнения, он формировался стихийно.

Объектом исследования Смутное время в России. Действия русской православной церкви в борьбе за ее независимость

Предметом исследования значимость влияния Церкви на события первой трети XVIIстолетия

Хронологические рамки исследования шире времени Смуты. Выбор нижней хронологической границы обусловлен тем, что в 1589 г., еще до Смуты, русская православная церковь вступила в новый период своего развития - было учреждено патриаршество в России. Это во многом определяло позицию Русской православной Церкви в дальнейшем. Верхней границей можно обозначить 1613 г. - время воцарения Михаила Романова, однако есть необходимость изучения развития ряда тенденций в политике РПЦ, вскоре после Смуты до возвращения из польского плена патриарха Филарета Романова. По-новому складывались отношения РПЦ с царским аппаратом и земщиной, восстановившей государственный порядок в России. Развитие данной темы, в свою очередь, требует особого исследования

Географические рамки охватывают территорию российского государства  в указанных выше хронологических рамках

Цель исследования Изучение роли РПЦ в преодолении Смутного времени в России в начале XVII века

В рамках реализации цели поставлены следующие задачи исследования:

• Изучить причины и предпосылки возникновения Смуты;
• Понять, какие отношения были у церкви и государства в конце XVI века;
• Исследовать установление патриаршества, а также роль патриарха Иова;
• Определить роль Патриарха Гермогена в борьбе за сохранение независимости России;
• Раскрыть роль Патриарха Филарета в ликвидации последствий Смуты;
• Рассмотреть итоги и последствия Смуты.

Методологической основой курсовой работы: Для лучшего раскрытия темы использовались методы сравнительного анализа, присутствует метод комплексного источниковедения, а также методы исторической реконструкции, в связи с неполнотой сохранившихся источников от «Смутного времени»