Роль Великого шелкового пути в контактах Китая, государств центральной Азии и Европы в эпоху династии юань в Китае (1271–1368 гг.)

Статья на тему: «Роль Великого шелкового пути в контактах Китая, государств центральной Азии и Европы в эпоху династии юань в Китае (1271–1368 гг.)».

Великий шелковый путь безусловно является одним из чудес в истории человечества. Так, основанный на двух ранее известных торговых путях – Нефритовом и Лазуритовом, он берет свое начало со II века до н.э., когда китайский посол Чжан Цянь с дипломатической миссией отправился в страны Центральной Азии. Таким образом с самого первого дня открытия этот путь становится связующим звеном сначала с государствами Азии, а позже и Европы.  

Рассматривая контакты, установленные с помощью функционирования Великого шёлкового пути в эпоху династии Юань в Китае, можно выделить следующие направления взаимодействия: экономические (торговые), государственно-дипломатические и культурно-религиозные.

Изначально основной функцией данного пути была экономическая. Протяженностью около 7 км, он соединял крупнейшие рынки сбыта товаров, обеспечивая их бесперебойную торговлю. Именно на период правления династии Юань в Китае приходится последний взлет пути. Латов Ю. В. связывает это с покорением монголами северного, а после и южного Китая, которые «смогли на полтора столетия обеспечить единый режим контроля на практически всем протяжении евразийских торговых путей»^[1]. Именно в этот период купцы получили государственную поддержку и защиту, что позволило расширить торговые взаимодействия. Шёлк в XIII-XIVвв. Уже не был монопольным китайским товаром и Великий шелковый путь становится каналом «перекачивания» драгоценных металлов из Европы на Восток»^[2]. Китай же экспортировал фарфор и чай, предметы быта и оружие. Специализацией стран Ближнего Востока и Средней Азии были ткани высокого качества из хлопка и шерсти. Специи ввозились в Европу из стран Южной и Юго-Восточной Азии. Также помимо товарооборота Китай под властью монголов пытался утвердить бумажные деньги для более удобной торговли. К сожалению, при попытке ввести в Персии подобную финансовую систему начались массовые протесты со стороны купцов и в скором времени произошло свертывание финансовой реформы, которая могла бы стать интеграционным вектором внешней торговли. Таким образом, экономические контакты, установленные благодаря созданию Великого шелково пути, надолго определили характер взаимодействия разных стран, подняли общий уровень экономического развития регионов и установили первые глобализационные перспективы сосуществования разных экономических систем.

Неоценимо значение Великого шелкового пути в развитии дипломатических отношений и установление новых управленческих систем разных государств. В эпоху династии Юань Китай как никогда был открыт для иностранцев. «Общая численность иностранцев составляла, по некоторым оценкам, около миллиона против такого же числа монголов»^[3]. Монгольское правительство с большим желанием принимали на службу иностранных людей, особенно по работе с финансами. Европейцы, например, охотно поступали на управленческие должности и помогали осуществлять дипломатические миссии Китая в другие страны. Взамен они получали большие привилегии и поощрения. Так, «Хубилай-хан очень тепло принял Марко-Поло, купца из Италии. Отправляя его фактически с дипломатической миссией к папе римскому, вручил «золотую пайцзу»^[4], которая давала право вести дела от имени «пайцзодателя». Но и есть отрицательные стороны контакта с иностранными пришельцами – это коррупция. Данный факт подчеркивают в своих работах ни один исследователь. При названных обстоятельствах, значение Великого Шелкового пути в формировании дипломатических связей между государствами, участвующими во взаимоотношениях с Китаем весьма велико. Обычно монголы в таких отношениях представлены варварским народом, нежели, к примеру, европейцы. Но если обратить свое внимание на Монгольский кодекс 1291 года, по которому «чиновники должны сперва использовать разум, чтобы постигать и расследовать, а не применять тут же пытки»^[5]. Для с сравнения в странах Европы пытки применялись даже в простых делах и без основных улик. Именно он определял формат заимствований различных правовых систем, что выражалось в принятии ряда законодательных актов, регулировавших в основном экономические отношения.