Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Рецензия на монографию Корецкого Вадима Ивановича “Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России"

Автор:   •  Март 25, 2019  •  Анализ книги  •  1,015 Слов (5 Страниц)  •  746 Просмотры

Страница 1 из 5

 РЕЦЕНЗИЯ

на монографию Корецкого Вадима Ивановича “Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России”./ “Наука”-Москва,1975.-389 с.

      Корецкий Вадим Иванович советский историк, специалист в области истории России XVI-XVII веков, доктор исторических наук и профессор посвятил данную монографию исследованию таких проблем как формирование крепостного права, особенности процесса закрепощения на юге России, влияние первой Крестьянской войны под предводительством И.И. Болотникова на ход закрепощения и на характер закрепостительного законодательства. Данная работа разделена на введение, 9 глав, заключение и приложения. Каждая глава посвящена отдельной теме в рамках темы монографии, в конце которых приведены выводы.                                                                                                              

   Если говорить о целях работы, то Корецкий выделял следующие: воссоздать процесс закрепощения в первой четверти XVII века и показать воздействие на него Крестьянской войны и внутриклассовой борьбы, ведшейся ка между мелкими и крупными землевладельцами, так и между феодалами разных районов России. Так же, в центре внимания вопросы внутренней политики, классовой её направленности, обнаружение сокровенных её “пружин”. При этом автор не ограничивается лишь констатацией принятия тех или иных закрепостительных законов и анализом их содержания, но и пытается там, где это возможно, выяснить как они реализовывались на практике. Вадим Иванович приводит множество конкретных примеров, а также демонстрирует множество мнений различных историков. Что касается задач исследования, то их автор выделяет следующими: выяснить, как претворялись в жизнь законы (1601-1602 гг.), тексты которых до нас не дошли; узнать, какова была классовая направленность этих законов.                                                                                                    

     Для того, чтобы правильно подойти к исследованию выделенных проблем и к исполнению поставленных задач Корецкий использовал различные методы исследования. К работе применены как основные традиционные методы исторического исследования, так и общенаучные. Если говорить о типичных методах исторического исследования, то в научной работе преобладают такие методы как, историко-генетический метод, суть которого изучение явления или процесса в генезисе, а также выявление причинно-следственных связей; историко-сравнительный метод, при котором характерно рассмотрение исторических процессов, а также историко-сравнительный, в основе которого лежит сопоставление исторических явлений и процессов в пространстве, времени и выявление их сходства и различия. Так, например, Вадим Иванович рассматривает процесс закрепощения от его зарождения, в его генезисе, что характерно для историко-генетического метода. Историко-сравнительным методом автор пользуется, когда рассматривает процесс закрепощения до начала первой Крестьянской войны и после неё, помимо этого, он прослеживает причины, послужившие закрепощению. Использование историко-системного метода заключается в том, что Корецкий исследовал процесс формирования крепостного права в системе, делая акценты на период и время, в котором он происходил. Так же, советский историк взял значительную часть общенаучных методов, в частности теоретических. Таких как, анализ, синтез, аналогия, систематизация, обобщение, индукция и дедукция. Использование метода анализа проявляется в подробном разборе источников, которых в монографии было приведено большое количество, для большего понимания автор разделил их на 6 групп. После анализа всего материала, Вадим Иванович воспользовался такими методами как, синтез, объединяя различные факты и суждения, выявленные в ходе анализа источников; индукция, в те моменты, когда после анализа мнений историков приходил к единому выводу, а также обобщение, когда определял общие признаки у процесса формирования крепостного права в разных регионах и делал по этой информации умозаключения.                                          

...

Скачать:   txt (10.6 Kb)   pdf (61.3 Kb)   docx (9.4 Kb)  
Продолжить читать еще 4 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club