Крепостное право в России: причины возникновения, этапы, отмена

Крепостное право в России: причины возникновения, этапы, отмена

Развитие крепостного права в России прошло значительный путь эволюции. Я попробую проанализировать этот путь с начала возникновения государственности до наших дней.

Элементы закрепощения земледельцев мы можем наблюдать уже в отдельных статьях «Русской правды». В частности, статьи о закупах нам показывают форму прикрепления должников к земле на время отработки долга. Также интересна категория рядовичей, заключавших договор с землевладельцем, по которому предполагался обмен продуктов земледелия на землю, охрану и покровительство. Конечно, в полной мере считать рядовичей и закупов крепостными нельзя, потому как в любой момент рядовичи могли расторгнуть договор, а закупы просто сбежать. Однако, в этом случае, они превращались в изгоев, что означало понижение статуса.

В период раннефеодальной Руси землевладельцы заинтересованы в прикреплении земледельцев к земле. Земля сама по себе  особой стоимости не имела, она ценилась только в том случае, если кто-то ее обрабатывал и соответственно, земля в этом случае приносила доход. Однако, в условиях раннефеодальных раздробленных княжеств земледельцы могли переходить не только от одного владельца к другому, но и менять княжества, что приводило к невозможности усиления эксплуатации или прикрепления земледельцев к земле.

С усилением государства  ситуация меняется, что мы видим как раз на рубеже 15-16 веков в период образования Русского централизованного государства. При Иване III принимается Судебник 1497 года, впервые закрепивший норму, которую принято считать началом юридического оформления крепостного права в России или первым этапом становления крепостничества.

Юрьев день возник, конечно, не просто из желания Иван III,  этому способствовали определенные социально-политические процессы:

- новообразованному государству угрожала внешняя опасность практически со всех сторон, кроме северной. Для ликвидации угроз требовалась многочисленная и сильная армия, комплектование которой можно было осуществить только за счет земледельцев, являвшихся подавляющим большинством населения;

- при подавляющей безграмотности населения управление территориями и людьми могло осуществляться только конкретным лицом, отвечавшим буквально за все. Этими лицами и становились будущие дворяне, одновременно обязанные нести военную службу и отвечать перед государством за вверенную территорию и ее население;

- согласно представлениям того времени люди делились на достойных и подлых, личные качества передавались по наследству, соответственно, управлять могли только люди определенного происхождения.

Таким образом, формирование крепостной системы происходило достаточно логично и естественно в условиях начала 16 века.

Крестьяне, в целом, понимали необходимость обороны государства, тем более, Юрьев день предполагал возможность крестьянского выхода, пусть даже после уплаты «пожилого».

Однако, в этом содержалась и причина будущей отмены Юрьева дня, так как возникала угроза комплектования армии, ввиду того, что крестьяне предпочитали уходить к богатым владельцам или на свободные от крепостничества земли. Основной состав армии составляли небогатые дворяне, в первую очередь страдавшие от ухода крестьян.

Этот процесс хорошо подтверждают жалобы мелкопоместного дворянства на уход или «своз» крестьян богатыми землевладельцами.

Второй этап формирования крепостничества - 2 половина 16 века: введение при Иване Грозном, сначала нового Судебника, увеличившего размер «пожилого», а затем введение «заповедных лет» - запрет крестьянского перехода даже в Юрьев день, правда, оговаривалось, что это временная и вынужденная мера в связи с тяжелой внешнеполитической ситуацией.

Следующим этапом становится введение «урочных лет» при Федоре Ивановиче. Впервые вводится розыск и возврат беглых крестьян. То есть, само понятие «беглый» характеризует изменившийся статус крестьянина. Теперь этот не равноправные субъекты договорных отношений, а заведомо более низкий по статусу субъект, который заведомо виновен (потому что сбежал), должен быть возращен владельцу.