Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

«Революция цен», ее причины и последствия

Автор:   •  Май 2, 2019  •  Реферат  •  3,729 Слов (15 Страниц)  •  997 Просмотры

Страница 1 из 15

«Революция цен», ее причины и последствия

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...3

«Революция цен»……………………………………………………………...5

Переворот в европейской торговле…………………………………………..8

Социальные последствия «Революции цен»……………………………….11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..14

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………17

ВВЕДЕНИЕ

Рост материальных благ западного мира стал результатом революции цен. С другой стороны, революция цен привела к значительным социальным изменениям, что привело к доминированию сельского хозяйства. Это то, что имело мощную силу для социальных изменений и увеличения материального благосостояния. Революция цен подорвала многовековую классовую структуру в Европе, которая перестроила философское и экономическое мировоззрение Запада. До индустриализации мир Европы основывался на привилегиях и был статичным. Аристократия была самой сильной социальной группой в период, когда ее власть была связана с владением средствами производства, которые состоят из мельниц, которые превращали урожай в материал для переработки пищи и обладали землей.

Так как в Европу хлынул поток дешевого золота и серебра из заокеанских земель, стоимость этих металлов (следовательно, стоимость денег) резко упала, а цены нa товары соответственно возросли.

В первую очередь революция цен коснулась тех стран, которые непосредственно грабили новые земли, — Испании и Португалии. Казалось бы, открытия должны были вызвать в этих странах экономический расцвет. В действительности получилось наоборот. Испанские и португальские товары становились настолько дорогими, что их уже не покупали; предпочитали более дешевые товары из других стран. Нужно учитывать, что при росте цен соответственно увеличивались и производственные затраты.

А это имело два следствия: золото из этих стран быстро уходило за границу, в страны, чьи товары покупались; ремесленное производство приходило в упадок, поскольку его продукция не находила спроса. Поток золота шел, минуя хозяйство этих стран, — из рук дворян он быстро уплывал за границу. Поэтому уже в начале XVII в. драгоценных металлов в Испании не хватало, и за восковую свечу платили столько медных монет, что их вес втрое превышал вес свечи. Сложился парадокс: поток золота не обогатил Испанию и Португалию, а нанес удар по их хозяйству, потому что

...

Доступно только на Essays.club