Правовой статус императора и Сената в первой половине XIX века

Правовой статус императора и Сената в первой половине XIX века

Вопрос императорской власти в России является очень интересным, ведь Император являлся олицетворением мощи Российского государства. Поэтому его власть должна была иметь крайне внушительное обоснование. Долгое время основными обоснованиями великокняжеской, царской и императорской власти были божественная воля и преемственность от византийских цезарей. С божественной волей все понятно, и в XIX веке она сохраняла свою значимость, Император оставался главой церкви и защитником православного мира, но при этом веяния нового прогрессивного века требовали более материалистических и рациональных обоснований власти. Преемственность власти от Византии в глазах западного мира не представляла особой чести, поскольку Византия для европейцев была архаическим пережитком и у тупиковой ветвью развития цивилизации. Поскольку со времен Петра Россия стремилась к соответствию западным стандартам в российском обществе начались поиски более древних корней.С помощью генеалогических хитросплетений род Романовых возводили к самому Августу Октавиану. Но все эти символические притязания не отменяли необходимости появления законодательных норм, обосновывающих власть царя.

Понятие правового статуса Императора долгое время никакими специальными законами не регулировалось. Но к началу XIX века потребность в унификации и кодификации законов стала насущной. Первыми попытками были усилия М.М. Сперанского, который хотел при сохранении абсолютной монархии произвести более четкое разделение властей в Империи и законодательно обосновать верховную власть императора, где Император был бы представлен, как глава трех независимых ветвей власти – законодательной, исполнительной и судебной. Одновременно Сенат, обладавший очень широкими и дублировавшимися с другими органами управления функциями должен был стать верховным судебным органом. Однако грандиозным проектам Сперанского не суждено было сбыться из-за его опалы. Однако впоследствии именно Сперанским было создано «Полное собрание законов Российской империи» в составе 40 томов, включавшее подавляющее большинство законодательных актов , начиная с Соборного уложения и до начала царствования Николая I, за исключением некоторых актов эпохи дворцовых переворотов. На основе этого собрания был в 1932 году создан «Свод законов Российской Империи», в котором систематизировались действующие законы. Именно это собрание можно считать основным источником права первой половины XIX века.

Первый раздел «О священных правах и преимуществах Верховной Самодержавной Власти» знакомит с основополагающим для империи разделом права - с общими принципами власти Императора. Первая статья говорит нам о неограниченной власти монарха и о долге каждого подданного повиноваться ему. 2-13 статьи обсуждают порядок престолонаследия в императорской семье. Причем в 4 статье подчеркивается, что Император является и главой Царства Польского и Великого Княжества Финляндского, подчеркивает факт наличия в этих областях собственной системы управления и права. 14-17 статьи говорят о порядке отречения и вступления на престол. 18-24 статьи разъясняют порядок опекунства над малолетним Императором (до 16 лет) 25-30 статьи обсуждают взаимодействие Императора и Совета правительства, причем, хотя с одной стороны прописано, что император имел решающий голос, и Совет назначался им же, написано, что ни Совет без Правителя , ни Правитель без Совета существовать не могут. Это говорит о возросшем количестве канцелярских дел и о том, что один человек, даже самый энергичный уже не мог управлять разросшейся бюрократической машиной в одиночку. Последним самовластным правителем был Павел, последующие императоры обязательно обсуждали все сколько-нибудь значимые проекты с кругом доверенных