Формирование и деятельность российского купечества в первой половине XIX века

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

Раздел 1. Формирование и деятельность российского купечества в первой половине XIX века……………………………………………………………...7

Раздел 2. Особенности социальной психологии, культуры и быта российского купечества………………………………………………………………………14

Заключение………………………………………………………………………

Список использованных источников и литературы ……………………………

Введение.

В первой половине XIX века процесс разложения феодализма в России носил крайне острый и противоречивый характер, что было обусловлено многообразием социально-экономических условий огромной по территориальным масштабам страны и тормозящим влиянием господствующего класса помещиков-крепостников во главе с царским самодержавием.

Этот прогрессирующий процесс имел глубокие причины: рост общественного разделения труда и внутреннего рынка, широкое распространение крестьянских неземледельческих промыслов, усилившееся первоначальное накопление капитала, развитие капиталистической мануфактуры, рост торгово-промышленных городов и селений, укрепление международных торговых отношений.

Актуальность темы исследования обусловлена целым рядом объективных и субъективных факторов. В современной России возрождаются рыночные отношения, влекущие за собой развитие предпринимательства, свободы частной собственности, инициативы.

В связи с этим особую важность приобретают исследования по истории российского предпринимательства периода империи, в момент развития капиталистической системы. Купечество, как известно, не было однородным социальным слоем: сюда проникали люди разные по происхождению, роду прежних занятий, уровню образованности и культуры, общественным устремлениям. Аккумулируя первоначально всех, кто был подчинен идее обогащения, купечество по мере своего развития приобрело черты специфичной социальной группы, выработав присущие только ей культурные, экономические, политические стереотипы поведения. Переосмысление истории купечества необходимо для понимания процессов развития капиталистических отношений в прошлом и для объяснения возможных перспектив развития современного российского общества.

Хронологические рамки курсовой работы охватывают период весь период XIX века.

Методология работы. Основными методами написания данной работы являются системный подход и принцип историзма в изучении истории русского купечества. Так же были использованы анализ и сравнительный метод, позволяющий выявлять общие и особенные черты модели российского купечества. Наряду с ними применялись как специальные методы исторического познания – хронологический, ситуационный, так и социологические – статистический, сравнительно-типологический, историческое описание.

Историография. Вопросом, рассмотренным в данной работе, занимались многие авторы, причём определенная часть дореволюционной литературы была посвящена общественно-политической деятельности русского купечества. Очень характерны, например, работы были исследования К. А. Пажитнова и П. А. Берлина. Этих историков интересовали вопросы политической индифферентности и безгласности русской буржуазии. В силу этого они обратились к вопросам генезиса русской буржуазии, роли и степени правительственного влияния на этот процесс. Рассматривая эволюцию русской буржуазии, Пажитнов полагал, что вплоть до реформы 1861 г. она оставалась малоподвижной и как класс не развивалась.^[1] П. А. Берлин значительное место в становлении русской буржуазии отводил первой половине XIX в. и, прежде всего, Отечественной войне 1812 г. как фактору, способствовавшему росту политического сознания купечества.^[2] А. Ерманский рассматривал историю развития буржуазии в начале XX в. Автор связывал политическую осталось государства с её политикой в отношении буржуазии, в частности купечества.^[3]