Политика «самоусиления» Китая и ее последствия

Содержание

Введе-ние………………………………………………………………………...…3

1. Предистория………………………………………………………….……….….4

2. Назревание реформаторских тенденций в китайском обществе…………….5

3. Особенности развертывания политики «самоусиления»…………………….6

4. Цели и задачи политики…………………………………………………………8

5. Последствия политики «самоусиле-ния»…………………………………….....10

6. Заключе-ние……………………………………………………………………….12

7. Список литературы………………………………………………………………13

Введение

Традиционно считается, что период от начала 60-х годов XIX века до японокитайской войны 1894-1895 гг. является временем проведения правя-щими кругами Китая так называемой политики «самоусиления».

Политика «самоусиления» в настоящее время может рассматриваться как культурно-исторический феномен, как процесс преобразования и реформирования, вызванный народными восстаниями и неудовлетворенностью существующего положения в стране.

Одна из первых работ в китайской историографии, посвященных политике «самоусиления» является монография Моу Аньши «Движение за усвоение заморских дел», вышедшая в 1961 году. К современным работам, посвященным анализу политики «самоусиления» можно отнести статьи Ся Минфана, в которых рассматривается роль стихийных бедствий на судьбу политики «самоусиления». Ся Минфан считает, что характер модернизации и результаты политики «самоусиления» формировались в тесных рамках, определенных возможностями традиционного сельского хозяйства. Представляет интерес некоторые лекции Ван Бояня, в которых характеризуются различные направления политики «самоусиления».

В советской историографии наиболее полными и объективными работами, характеризующими основные положения политики «самоусиления» являются работы Л.С. Тихвинского. Ведь фактически только в его работах дается краткая, но вполне определенная картина данного исторического явления: исторический контекст, предпосылки, периодизация, основные представители, сущность и итоги.

Также достаточно ясно представлены тенденции периода политики «са-моусиления» в монографии Н. А. Самойлова. Значение политики «самоусиления» рассматривается в работах Г.В. Ефимова. В работе А.Е. Донской в свете анализа стихийных бедствий в позднеимператорском Китае рассматривает характер модернизации и результаты политики «самоусиления», которая формировалась в тесных рамках, определенных возможностями традиционного сельского хозяйства. По ее мнению, экологические процессы, безусловно, оказывали влияние на процессы экономические и политические.

Предистория

После поражения Китая во второй «опиумной» войне в полемику о путях выхода из создавшегося положения были вовлечены высшие сановники империи, входившие в ближайшее окружение императора, правившего под девизом Сяньфын. Су Шунь, фаворит императора, глава налогового приказа, известный своим корыстолюбием, объединил вокруг себя противников нововведений, выступавших за восстановление изоляции Китая. Этой группе противостояли сановники во главе со сводными братьями императора — князьями Гуном и Чунем. В январе 1861 г. на имя императора был направлен меморандум за подписью князя Гуна. В нем предлагалось создать специальный орган в системе высших государственных ведомств для разработки политики, призванной найти пути выхода из кризиса в отношениях Китая с внешним миром. Канцелярия по управлению делами заморских стран (так было предложено назвать этот орган, сокращенно Цзунли ямынь) должна была в первую очередь наладить сбор современной и достоверной информации