Первые годы правления Петра 1

Оценка правления Софьи Милославской была неоднозначной. Петр 1 пытался оставить отрицательное впечатление и память об этом регентстве. Исследователи отмечают, что даже сторонники Петра, например, Куракин писал о первых годах правления Нарышкиных и сравнивал с правлением Софьи Милославской, отмечая, что в годы правления Софьи Милославской процветали ремесла коммерция. А первые годы правления Нарышкиных он рассматривал как весьма негативная ситуация в стране, царила какая-то неразбериха.

Значительных успехов правление Софьи Милославской добилось во внешней политике, вернее в дипломатической сфере. Это заключение в 1686г Вечного мира, по которому вся территория, оговоренная по Андрусовскому перемирию, теперь считалась на века отошедшей к России.

Получив Вечный мир, Россия вновь оказалась в состоянии войны с Турцией и ее вассалом Крымом. Военные действия против Турции и Крыма оказались неудачными. С военной точки зрения походы, совершенные в годы регентства Софьи Милославской, были неудачными. Это известные походы Василия Голицына: 1687 (первый поход) и 1689г (второй поход). В первый поход русская армия даже не дошла до Крыма, половина погибла в степях на подходе к Крыму. Во второй поход русская армия подошла к Перекопским укреплениям, но не стала закреплять военных успехов, а по приказу Голицына покинули эту территорию и вернулись.

Голицын был фаворитов Софьи Милославской. Вторым фаворитом был начальник стрелецкого приказа Шакловитый. Усиление влияния Василия Голицына родовитой знатью было встречено негативно. Он был государственным политиком, способным политиком, но видимо недостаточно способным полководцем. С военной точки зрения эти два похода действительно были неудачны. Неудачу им уже предрекали. Когда отправлялся во второй поход Василий Голицын, то недоброжелательно настроены и духовенство, и знать, уже в церквах говорили о провальном походе. Хотя сами же настаивали, чтобы этот поход возглавлял именно Голицын. Т.е. тем самым хотели ослабить влияние этого фаворита Голицына. Некоторые исследователи, в частности Богданов, полагают, что не столь однозначна может быть оценка поход Голицына. С военной точки зрения это было очевидно, они закончились поражением России. Но кроме военной точки зрения Богданов отмечает полит значение этого крымского похода, особенно последнего, когда турки были напуганы тем, что уже и к Перекопским укреплениям подошли русские войска. Началась паника, и с театров военных действий, которые велись против союзников России по Антитурецкому союзу, турки стали снимать свои войска и направлять в Крым и Турцию. Даже были опасения, что русские войска смогут оказаться у стен Стамбула. Фанатики в Турции бросались с минаретов с криками: «Геуль, неверные!» То есть они ожидали появления русских солдат на территории Турции. Следовательно, эта ситуация дала союзникам России решить определенные свои задачи. В адрес правительства Софьи Милославской были направлены приветствия и благодарности по этому поводу.

Крымские походы способствовали тому, что положение Софьи на престоле стало достаточно прочным Недовольство ее правлением росло. Недовольство ее правлением также росло из-за того, что она стала регентшей, укрепила свое положение благодаря дворянству, которое ее поддержало. Дворянскому ополчению, которое она собрала, нужна была благодарность, но оно его не дождалось. Кроме того недовольство высказывало и православное духовенство, потому что Софья как-то неосмотрительно вела переговоры с представителями других конфессий, а на основании их церковных храмов, которые находились на территории России, конечно же не могло вызвать одобрения со стороны русской православной церкви.

Женщина на престоле в 17 веке, пусть и даже в роли регентши, вещь немыслимая. Когда в обществе, начиная с 16 века, господствовали представления о затворничестве русской женщины и прежде всего они распространялись на представительниц боярских родов и царской семьи. То есть Софья смогла восстановить против себя мощные социальные силы. В тоже самое время подходил период, когда Петр 1 достигал совершеннолетия. То есть Софье надо было решать вопрос об укреплении своего собственного положения, и возможно она также решила опереться на стрельцов, и в источниках говориться о том, что в 1689 году, когда наступил год совершеннолетия Петра, Софья пыталась опять собрать в Москве стрельцов, но встретила даже со стороны стрельцов определенное равнодушие. Стрельцы не простили ей 1682 года и казни Хованского, поэтому опереться на них она уже не могла.