О причине консервативно-охранительного характера политики Николая I

                                             СОДЕРЖАНИЕ:
Введение………………………………………………….........2
Основная часть………………………………………………...3
1. Разногласия специалистов о событиях похода…………………………….……………………………3
2. Численность и состав русских войск и оборонительных
отрядов Херсона…………………………………....................4
3. Путь войск князя Владимира и место разбития
лагеря…………………………………………………………..5
4. Ход военных действий и разногласия в
летописях……….……...……………………………………....7
5. Взятие города……………………………………………….9
Заключение……………………………………………….......10

Введение

В этой работе речь пойдёт о статье, написанной Юрием Павловичем Швецем, которая носит название «О причине консервативно-охранительного характера политики Николая I». Научный труд был выпущен в 2009 году в журнале теоретических и прикладных исследований «Известия Алтайского Государственного Университета».

Автор, Ю.П. Швец, – кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Отечества Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова (Барнаул, Россия) – в своей работе, рассматривая мнения историков различных периодов: дореволюционного, советского, современного, ставит задачу дать объективную оценку политической деятельности Николая I (1825-1855 гг.).

В исследовании Швеца проводятся параллели между различными точками зрения таких историков, как: В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов, А.А. Корнилов, А.Е. Пресняков, Т.А. Тарасова и многих других учёных.

Основная часть

1. Реформы Николая I

Как отмечает автор статьи, прежде чем попытаться оценивать деятельность Николая I, следует привести ряд его реформ.

В качестве основных в статье приводятся следующие реформы:

Значительное расширение функций «собственной Его величества канцелярии», которая была введена ещё Александром I для исполнения личных распоряжений императора. Николай Павлович, как уже было сказано, расширил её и поделил на десять отделений. Канцелярия в правлении Николая играла главную роль в управлении государством, было создано Полное собрание законов Российской империи (1830 год), после чего на его основе был создан пятнадцати томный Свод законов Российской империи (1833 год).

Была проведена финансовая реформа, она была необходима, так как во времена правления Александра I курс бумажного рубля был существенно понижен из-за напечатания больше пятисот миллионов ассигнаций. Поручена стабилизация экономической ситуации была Егору Францевичу Канкрину, министру финансов российской империи. Канкрин предложил сделать серебряной рубль основной валютой в стране, от которой зависел бы весь денежный оборот. По итогу был установлен единый курс обмена ассигнаций на серебряный рубль, что в итоге вылилось в полную их ликвидацию. Благодаря этому валюта в стране стабилизировалась.

Реформы в области народного просвещения отличались противоречивым характером. Император действительно хотел распространить образование по всему государству. За годы правления Николая I было открыто множество образовательных учреждений, в числе которых были: институты, академии, кадетские корпуса и пансионы. Однако не смотря на всё это, император очень боялся, что рост уровня образования в стране повлечёт за собой революции или хотя бы возникновение революционных идей в обществе. В связи с этим были введены некоторые санкции.

Итак, за университетами вели наблюдение попечители учебных округов, запрещалось преподавать философию, отменялись командировки ученых за границу и сильно ограничивалось число приема студентов на обучении в университеты. Из-за подобных действий историки характеризовали этот период в истории, как время сильной цензуры науки и культуры и ограничения общественной жизни.

1. Крестьянский вопрос    

Пожалуй, самым важным вопросом в ту эпоху было освобождение крестьян. Николай I это прекрасно понимал, однако также он знал, что реформу нужно было сначала подготовить, так как последствия освобождения всех крепостных разом пугали императора. Именно поэтому подготовка реформы проводилась в тайне от общества, были созданы 10 секретных комитетов, которым было поручено заниматься отменой крепостного права.