Николай I: исторический портрет

Николай I: исторический портрет

Общепризнано, что от правителя зависит очень многое. Особенно в монархических государствах. Их устройство таково, что большинство (или даже все) важных решений принимает монарх. По этой причине историки традиционно уделяли большое внимание личностям правителей, особенно тех, кто правил сравнительно долго и оказал заметное влияние на развитие совей страны.

Одним из таких правителей в истории нашей страны является император Николай I, правивший с 1825 по 1856 год. Его личность и значение всегда вызывала споры, поэтому ее рассмотрение актуально и в наши дни – это позволяет понять особенности функционирования власти в нашей стране и особенности ее исторического пути. К тому же и в наше время личность правителя продолжает оказывать значительное влияние на развитие страны.

Подробному рассмотрению историографии вопроса посвящена статья А.Ф. Поташева под названием «Историография царствования Николая I». Здесь отметим лишь, что до революции объективное исследование личности и правления императора осложнялось тем, что его потомки находились у власти. В советское время тоже были препятствия идеологического характера, осложненные гипертрофированным вниманием к социально-экономической проблематике в ущерб другим аспектам истории. Лишь с конца 1980-х гг. усиливается внимание к исторической роли российских самодержцев.

Будущий император Николай I был младшим среди своих братьев Александра и Константина, причем он был значительно младше них, рос и воспитывался отдельно. При этом Николай Павлович не воспринимался как наследник престола (им был Александр, а за ним следовал Константин), поэтому и воспитывали будущего императора не как императора, а как ориентированного на военную службу великого князя. Эта Военная составляющая потом будет сильно заметна в его правление и он будет гордиться военной мощью России, по причине чего неудачная Крымская война так фатально скажется на его ощущении (как