Монография Зубковой Е.Ю. Послевоенное советское общество политика и повседневность. 1945-1953

Монография посвящена изучению советского общества в последние годы правления Сталина в состоянии кризиса перехода от войны к миру и основана на большом комплексе архивных источников. Целью исследования являются общественные настроения, выражающие отношение общества в целом и его отдельных групп к политике властей (политическим кампаниям, внешнеполитическим акциям, способам решения продовольственных, жилищных и других вопросов). В монографии представлен работающий механизм общественного мнения, состоявший из любопытного смешения официальных указаний и разного рода слухов и домыслов.

Две вехи исследований - май 1945 г. и март 1953 г. - рассматриваются в книге как критические годы для развития общественных настроений и групп надежд и ожиданий.

Хотя послевоенные годы практически не изменили политическое и экономическое устройство СССР, после победоносного окончания войны в обществе произошли большие перемены, подчеркивает автор (с. 4). Прежде всего, речь идет о формировании особого психологического настроя, полного надежд на лучшую «мирную» жизнь, которую разные группы общества представляли по-разному. Кроме того, война создала другого человека и другое общество, с другими демографическими и структурными характеристиками, с высокой степенью мобильности.

Послевоенное общество было преимущественно женским, пишет Е.Ю. Зубкова, что создало серьезные проблемы не только в демографическом, но и в психологическом плане. Но именно благодаря женскому началу, по мнению автора, оно оказалось на удивление жизнеспособным. В России целое поколение быстро взрослеющих детей выросло без отцов, без дома и семьи в полном смысле этого слова - им на смену пришла школа, детский дом или просто городской двор. Послевоенный суд — это особый мир со своими нормами поведения и формами общественного контроля. Двор во многом сформировал психологию целого поколения, с детства приучавшегося жить по неписаным законам придворного братства.

Послевоенное общество отличалось от довоенного не только своей демографической структурой, но и социальным составом. «Лицом» послевоенного общества был «человек в гимнастерке», пишет автор. Фронтовики — а за три года из армии было уволено 8,5 млн человек — сформировали новое общество, во многом определившее психологическое состояние послевоенного общества в целом. Война открыла окно во внешний мир, дала им возможность увидеть, как живут люди в европейских странах, и в то же время значительно расширила границы сознания фронтовиков, сделав возможным их «субъективное» ощущение. "Всемогущество.

Власти быстро почувствовали опасность, исходящую от этой группы, и превращение «поколения победителей» в простых управляемых граждан надолго стало целью государственной политики. В книге рассматривается вопрос о том, могли ли фронтовики, которых в исторической литературе иногда называют потенциальными «неодекабристами», «воспринимать как активную силу социальных преобразований в первые годы после окончания войны. «Однако анализ реальности послевоенных лет убеждает нас в том, что открытый конфликт в этот период был невозможен по ряду причин.

Сам характер войны, патриотический и освободительный, способствовал сплочению общества - как народа, так и власти. Победа в этой войне подняла на небывалую высоту не только международный авторитет Советского Союза, но и власть режима внутри страны. Имя Сталина в сознании современников слилось с Победой, чему также способствовала официальная пропаганда. Победителям были свойственны повышенный оптимистический настрой, уверенность в скором начале мирной счастливой «сказочной» жизни, что не способствовало реалистичному взгляду на вещи и конструктивному анализу ситуации. Таким образом, роль Виктории оказалась достаточно противоречивой: с одной стороны, она несла с собой дух свободы, но в то же время создавала психологические механизмы, препятствовавшие дальнейшему развитию этого духа.