Либерализм в первой половине XIX века. Становление и первый всплеск оппозиционной мысли в России
Автор: Juliaa1 • Декабрь 18, 2020 • Реферат • 1,231 Слов (5 Страниц) • 410 Просмотры
«Либерализм в первой половине XIX века. Становление и первый всплеск оппозиционной мысли в России»
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Появление либерализма в царской России
Первые министерства
«Указ о вольных хлебопашцах»
ВВЕДЕНИЕ
В наше время возникает большой интерес к образованию либерализма в России. Возможно это желание углубиться в историю родного государства и стать более начитанным и осведомленным в этой сфере, быть еще большим патриотом своей страны. Но так же можем предположить, что интерес к этой теме связан с тем, что в настоящее время у власти «стоит» крупнейшая в нашем государстве партия («Единая Россия»), и граждане хотят узнать, что лежало в основе либерализма, как развивалось это направление, и как оно зародилось в России.
Выбор именно либерального направления не случаен, мы знаем, что Российского государство почти всегда брало пример с Европы, пыталась догнать уровень развития на западе, примерами могут стать: культура, система образования, общественный транспорт, стили архитектуры, строение канализаций, еда, мода. Так и либерализм пришел к нам из Европы, его идея – «плод» Запада. В 18 веке они проникают в Россию и получают поддержку со стороны аристократов, интеллигенции и главы государства, ведь, как и в большинстве случаев люди «смотрели» на Запад и видели идиллию и прекрасную жизнь, «смотрели вокруг» и видели внутриполитические проблемы, экономическую отсталость, поэтому по их мнение состояло в том, чтобы улучшить жизнь нужно не отставать от стран запада и перенимать их опыт и порядки. Конечно, даже большинство ученых уверено, что неграмотное копирование всего западного, без учета российских условий, не всегда приводили к желаемому результату. Однако, именно эти изменения положительно повлияли на политическое развитие страны.
ПОЯВЛЕНИЕ ЛИБЕРАЛИЗМА В ЦАРСКОЙ РОССИИ
Сам термин «либерализм» появился в Европе в 30-40 годы 19 века. К началу 19 века Россия, как и многие страны Европы, приняла новую форму правления: абсолютную монархию, а в конце 18 века во Франции произошли либеральные революции. Люди неоднозначно относились к либерализму и возможности проникновения его в политику России. Кого-то привлекала сама концепция либерализма, кто-то разделял идеи и точки зрения, присущие либералам, кто-то просто рассматривал тенденцию либерализма как совершенствование политики, возрождение чего-то нового, нужного и современного.
С первых лет царствования Александр 1 мечтал о либеральных реформах. Работа, проведенная им в 1801 г. «Негласного комитета» не увенчалась успехом. В 1808-1809 гг., Александр 1 вернулся к преобразовательным проектам и поручил министру внутренних дел Михаилу Сперанскому (по мнению царя, самому образованному человеку на то время) разработать план реформ, который должен был кардинально поменять всю систему управления в России. Реформа Сперанского планировала ввести в Россию разделение на три ветви власти: судебная власть, исполнительная власть, законодательная власть. Каждая из них получала свой высший орган власти, судебная – Сенат, исполнительная – Правительство министров, законодательная – Государственную Думу. Ведь причину нестабильной политики в России Сперанский видел именно в форме правления, так как самодержавие имело только видимость законности, на деле же это было просто самовластием. А разделение властей могло решить эту проблему, в таком случае государь должен был «советоваться» с Государственной Думой в любом вопросе, идея разделения властей = сведение к минимуму права царя принимать решения самостоятельно. Так же, согласно плану Сперанского Сенат был высшим судебным органом, Госдума осуществляла надзор над министрами, а Государственный Совет следил за законностью всех ветвей власти и отправлял законы на подтверждение императору. Всему населению предоставлялись гражданские права, которые они могли отстаивать. У людей были права на личную и имущественную неприкосновенность, была возможность свободно распоряжаться своим имуществом. Именно это не нравилось большинству знати, ведь так же реформа предполагала разделение населения на сословия: дворянство, «среднее состояние» (купцы, мещане), «народ рабочий» (крепостные, рабочие).
...