Кузнецкий уезд в составе Российского государства XVII века

2МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Алтайский государственный педагогический университет»

Институт истории, социальных коммуникаций и права

кафедра отечественной истории

Кузнецкий уезд в составе Российского государства XVII века

Выпускная квалификационная работа бакалавра по направлению

44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки):

История и Обществознание

Выполнил:

студент 6742д группы

Блохин Дмитрий Эдуардович

[pic 1]

(подпись)

Руководитель:

кандидат исторических наук, доцент

Контев Аркадий Васильевич

[pic 2]

(подпись)

Выпускная работа защищена

«        »        2022 г. Оценка                 Председатель ГЭК:

Гончаров Юрий Михайлович

[pic 3]

(подпись)

Барнаул 2022

Оглавление

Введение        3

Глава 1. Присоединение территории уезда к Российскому государству и её заселение        13

1.1 Присоединение территории уезда        13

1.2 Управление уездом        13

1.3 Хозяйственное освоение территории уезда        24

Глава II. Хозяйство, расселение и двоеданническое положение коренного населения        31

2.1. Расселение коренного населения Кузнецкого уезда        31

2.2 Хозяйство аборигенов        37

2.3. Ясачная политика Российского государства в XVII в. и двоеданническое положение местного населения        44

Заключение        53

Список источников и литературы        55

Введение

Актуальность проблемы. Сибирь всегда играла особую роль в истории России. Данный период несет большой багаж опыта в сфере освоения и развития окраинных регионов государства. Тема остается актуальной и для современности, т. к. в настоящее время начинается очередной этап освоения сибирских регионов, результаты которого позволят занять нашей стране одно из ведущих мест в мировом сообществе государств. Научная актуальность заключается в том, что эта тема, как и многие другие темы по региональной истории, изучены не полностью и требует дальнейшего исследования. Следствием этого являются дискуссии и споры среди историков по разным вопросам колонизации Кузнецкого уезда в XVII в. В отечественной историографии до сих пор нет должного освещения всех аспектов изучаемой темы и как такового систематизированного материала, который позволил бы представить общую картину присоединения Верхнего Притомья к Русскому государству, его заселения, хозяйственного освоения русским населением, а также определить характер и место этого процесса в общем ходе российской колонизации Сибири.

Степень изученности темы. Изучаемая проблема не обделена вниманием историков, поэтому исследование опирается на довольно обширную историографическую базу, что даёт нам основание разделить литературу на три группы.

Первая группа – дореволюционная историография представлена исследователем и первопроходцем истории Южной и Юго-Западной Сибири Г. Ф. Миллер, развивавшим теорию «завоевания» и «покорения» Сибири Русским государством. Миллер придерживался точки зрения, что после принесения шерти и уплаты ясака русским властям, представители коренных этнических групп становились исключительно русскими подданными, по выражению ученого «прямыми холопами». Поэтому считал сбор податей с коренного населения региона ойратами, хотогойтами, телеутами или енисейскими кыргызами противозаконным. Алманную политику монгольских князей по отношению к сибирским аборигенам Г. Ф. Миллер трактовал как типичные грабительские набеги кочевников на подданных Русского государства^[1]. Дальнейшее закреплен! концепция Г. Ф. Миллера получила в трудах И. Э. Фишера^[2].