Кто и почему начал сворачивать ГУЛАГ

Эссе на тему: «Кто и почему начал сворачивать ГУЛАГ?»

Сидорова Анастасия, И-31

ГУЛАa (Главное управление исправительно-трудовых лагерей − трудовых поселений и мест заключения), в СССР в 1934-56 подразделение НКВД (МВД), осуществлявшее руководство системой исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ). Специальные управления ГУЛАГа объединяли многие ИТЛ в разных районах страны: Карагандинский ИТЛ (Карлаг), Дальстрой НКВД/МВД СССР, Соловецкий ИТЛ (УСЛОН), Беломорско-Балтийский ИТЛ и комбинат НКВД, Воркутинский ИТЛ, Норильский ИТЛ и др^[1]. ГУЛАГ сегодня рассматривается не только как символ политических репрессий, но и как главная черта общей репрессивной природы советского строя, основанного на насилии, подавлении прав личности, принудительном труде и пр. Формально система лагерей существовала в СССР с 1929 по 1960 г^[2]. Данная система лагерей просуществовала достаточно долго. Каковы же были первые кризисы данной системы? Почему ГУЛАГ стали сворачивать, и кто за этим стоит? Каков был сам процесс ликвидации ГУЛАГа? Ответить на поставленные вопросы я постараюсь ответить в данном эссе на примере прочитанной литературы.

Первый кризис системы принудительного труда многие ученые усматривают в период т.н. «ежовщины» в 1937-1938 гг. Это объясняется тем, что в рабских условиях доля уголовного элемента стала намного ниже, чем доля политических заключенных, осужденных по ст. 58 УК (их было больше, чем уголовных заключенных более, чем на половину). По официальным статистическим данным доля политических заключенных подскочила с 12 до 34%. Это связывается с тем, что, помимо огромного количества расстрелянных в эти годы (682 тыс. человек), в лагеря хлынул невиданный ранее поток заключенных (в течение двух лет более 800 тыс. человек), с которым руководство НКВД якобы не справлялось. Понадобилась срочная организация новых лагерей, а с разбуханием старых — их разукрупнение^[3].

В следствие растущего количества лагерей требовалось все больше ресурсов, техники, специалистов, расходов на их обустройство и содержание административного и технического персонала, охраны. Следовательно, многие объекты все больше «вязли» вследствие нехватки средств и ресурсов, а плановые сроки их пуска отодвигались. Немало возникало так называемых «бросовых строек». Однако относительный успех ряда из них подогревал иллюзию дешевизны принудительного труда и амбиции руководителей^[4]. О нехватке ресурсов и творившемся беспределе в лагерях: мне выгоднее, - говорит начальник, - чтоб пять-шесть воров не работало вовсе или работали где хотели, - зато остальное лагерное население, не обижаемое ворами, будет работать хорошо. Тем более что конвоя не хватает. Воры обещают не красть и следить за тем, чтобы все остальные заключенные работали^[5].

Кризис лагерной системы стал проявляться в пассивных формах протеста против насильственного принуждения к труду, которые власти не могли подавлять так же успешно, как и активные формы протеста. Пассивные протесты выражались в нежелании трудиться, частых переходах с предприятия на предприятие в поисках более приемлемых условий и т.д., что сказывалось на производительности труда. Анализ статистических данных о заключенных ГУЛАГа показывает, что примерно треть их постоянно относилась к числу не работающих. Кроме того, в лагерях и других местах заключения, в силу преобладания уголовных элементов, вырабатывался свой набор приемов уклонения от труда (засыпали химический карандаш в глаза, взятки врачам и т.д.)^[6].

Кризис ГУЛАГа обострился в годы Великой Отечественной войны. Был свернут ряд крупных строек на базе ИТЛ. Некоторые категории заключенных были освобождены и призваны в армию, другие − направлены в штрафные роты и батальоны. Многие заключенные, охваченные патриотическим подъемом, рвались на фронт. Т.о. число узников ГУЛАГа значительно уменьшилось. Лагерное начальство собиралось компенсировать недостаток рабочих ресурсов следующими методами: повышением норм выработки (увеличились в два раза) и продлением рабочего дня. В следствие их реализации, резком ухудшении продовольственного и материального снабжения, санитарного состояния лагерей, условий труда и быта, что обуславливалось войной, увеличились заболеваемость и смертность заключенных (в три раза)^[7].