Крымская война

[pic 1]

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА I ПРИЧИНЫ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ.        5

ГЛАВА II ХОД КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ.        9

ГЛАВА III РЕЗУЛЬТАТЫ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ.        17

3.1 Военные итоги и награды        19

3.2 Мирный договор..…………………………………………………………....20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ        22

ВВЕДЕНИЕ

Принято считать, что Крымская война – это война против России. Противниками России в этой войне были следующие страны: Франция, Османское государство, Англия, а также Сардиния. У каждой страны были свои интересы, подробнее о которых, мы расскажем в реферате. Военные действия происходили в Черном море, на территории Кавказа, а также на Дальнем Востоке.

Крымская война проходила с 1853 года по 1856 год. Сначала, было две противоборствующих страны. Это Россия и Османская империя. Османская империя в настоящее время – это страна Турция. Территориально, Россия и Османская империя вели войну за территорию на Ближнем Востоке.

Россия разгромила турецкий флот в Синопе, что побудило вмешаться Англию и Францию, причем эти две страны были на стороне Османской империи.  

В 1855 году Сардинское королевство тоже вступило в войну. Также, к союзникам хотели присоединиться такие страны, как Швеция и Австрия. Эти две страны связывал с Россией «Священный союз».

 Сама война протекала на разных территориях. Это Камчатка, Балтийское море, Кавказ, а также в Дунайских княжествах. Свое название Крымская война получила из-за того, что основные военные действия происходили в Крыму, при обороне города Севастополь. [1]

Россия одержала победу и подписала Парижский мир, при этом потеряв всех своих европейских «друзей».

Актуальность данной темы обусловлена обращением к анализу событий, целей и последствий Крымской войны, в связи со сложившейся современном мире межгосударственной напряженностью.

Для того, чтобы не повторять ошибок, нужно обратиться к истории. Данная тема была выбрана в связи с тем, что исследуемый период понимается как важный этап в формировании международного статуса России , а также мощный толчок в преобразовании внутри государства, в особенности в военной сфере.

Крымская война 1853-1856 гг. нанесла огромный удар по внешнеполитической системе царизма.

Ф. Энгельс говорил, что царизм  скомпрометировал в этой войне не только «Россию перед всем миром», но и «самого себя перед Россией». Война обострила всеобщую ненависть россиян к феодально-крепостническому режиму и поставила в порядок дня вопрос об уничтожении крепостного права. Вследствие  этого, Крымская война дала толчок назреванию революционной ситуации.

Отсюда можно сделать вывод, что, если крепостнический режим внутри страны привел к внешнеполитическому краху царизма в Крымской войне, то внешнеполитический крах царизма, в свою очередь, ускорил падение крепостнического режима в России.

ГЛАВА I ПРИЧИНЫ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ.

Многолетнее соперничество междудруг другом западных стран на Ближнем Востоке, привело к Крымской войне. У Османской империи на тот момент, был период упадка. А европейские страны, которые имели виды на владения Османской империи наблюдали за действиями друг друга.[1]

У России были следующие цели:

• Стремление обезопасить свои южные границы. А именно, Россия хотела создать в Юго-Восточной Европе независимые православные государства. Россия желала, чтобы территорию этих государств не смогли бы поглотить и использовать другие страны.
• Расширение политического влияния как на Балканском полуострове, так и на Ближнем Востоке.
• Для России важен путь к Средиземному моря, поэтому важно было установление контроля над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы.

Николай I являлся православным монархом , желал освободить православные народы, которые находились под гнетом Османской империи. Поэтому он решил при помощи жесткого нажима на османскую империю, использую усиление своих позиций на Балканах и  Ближнем Востоке. Это было важно сделать , как с военной, так и с экономической стороны.

На тот момент в Османском государстве происходили изменения. Султан Абдул-Меджид  проводил политику реформ-танзимат. Это решение было вызвано и связано с кризисом османского феодального общества, а также социально-экономическими проблемами  и с тем, что усиливалось соперничество европейских держав на Балканах и Ближнем Востоке.