Крымская война 1853-1856 гг

Крымская война 1853-1856 гг.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Причины войны и повод к ее началу………………………………………….6

2. Разрыв русско-турецких отношений и начало войны………………………10

3. Оборона Севастополя…………………………………………………………13

4. Кавказский фронт……………………………………………………………..17

5. Парижский конгресс…………………………………………………………..21

Заключение……………………………………………………………………….26

Список использованной литературы…………………………………………...28

Введение

Крымская, или как её ещё называют, Восточная война стала одним из важнейших событий в истории России XIX века, военной истории и истории международных отношений. Актуальность изучения Крымской войны обусловлена тем, что при изучении и анализе последующих и современных межгосударственных конфликтов следует учитывать опыт прошлых лет. Крымская война показывает, к чему ведёт амбициозная внешняя политика и надежда на содействие или нейтралитет сильных держав. Объект исследования данной работы - внешняя политика России. Предмет исследования - Крымская война.

На сегодняшний момент написано немало работ по Крымской войне. Среди них можно отметить труды Богдановича «Восточная война», Зайончковского «Восточная война» и Тарле «Крымская война». Лучше всего изучена крымская кампания и оборона Севастополя, в меньшей степени изучены другие театры военных действий. Поэтому изучения Крымской войны не останавливается. Источники по Крымской войне можно разделить на 2 группы: официальные документы и различные нарративные документы времён самой войны.^[1] 

Большинство исследователей приходит к выводу, что к концу 1855 года Россия потерпела военные поражения, военно-стратегический перевес был на стороне врагов России, и поэтому она была вынуждена искать мира. Но в данной работе будет доказываться, что на конец 1855 года военно-стратегического перевеса ни у той, ни у другой стороны не было, а на заключение мира Россия пошла лишь из-за угрозы вступления в войну против России Австрии.

Источниковая база. Основу работы составили монографии по проблемам Крымской войны, опубликованные в рассматриваемый историографический период (прежде всего труды М.И. Богдановича, Н.Ф. Дубровина, A.M. Зайончковского, Е.В. Тарле и др.). Первое время некоторые из них по цензурным соображениям выходили анонимно. Поскольку исторический опыт изучения войн традиционно использовался в воспитательных целях, другой вид источника представляют популярные издания. В них, так или иначе, находили преломления достижения науки. К следующей группе принадлежат статьи, опубликованные на страницах сборников и в периодической печати. Особенно часто публикации о Крымской войне выходили в дореволюционной России в таких изданиях, как «Военный сборник», «Русский вестник», «Русский архив», «Русский инвалид», «Русская старина», «Морской сборник» и др. В рассматриваемый период развития советской историографии чаще всего они издавались в «Вопросах истории», «Военно-историческом журнале», «Красном черноморце», «Красном флоте», «Флаге Родины», «Агитаторе», «Боевой вахте», «Преподавании истории в школе», «Блокноте агитатора» и др. В относящейся к теме многочисленной художественной литературе также находил отражение существующий уровень исторических знаний. Кроме того в диссертации подвергаются рассмотрению такие нетрадиционные для историографии источники как стихотворное творчество, изобразительное искусство, театральные и кинематографические постановки.

Степень изученности темы. По проблеме исследования насчитывается большое количество исторических источников, накопление и опубликование которых происходило уже в ходе Крымской кампании. Так, с высочайшего соизволения был издан многотомный «Сборник известий, относящихся до настоящей войны», названный сборником Путилова, в котором дано описание военных событий и дипломатических действий в хронологическом порядке, но при отсутствии какой-либо логики проблемного изложения. Здесь были опубликованы рапорты, письма, газетные статьи, отклики на события непосредственных участников военных действий.