Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Коллективизация трагедия для крестьянина- труженика

Автор:   •  Апрель 21, 2018  •  Реферат  •  1,759 Слов (8 Страниц)  •  929 Просмотры

Страница 1 из 8

С началом зимы 1920 года РСФСР погрузилась в страшный кризис. Во многом он был связан с тем, что в 1921-1922 годах в стране случился голод. Главным образом пострадало Поволжье (все мы помним печально известную фразу «Голодающее Поволжье»).

К этому добавлялся экономический кризис, а также народные восстания против советского режима. Восстания происходили в Сибири, на Дону, на Кубани, а самое крупное –  в Тамбове. В историю оно вошло под название Антоновское восстание или «антоновщина». Весной 1921 года в восстания было вовлечено около 200 тысяч человек. Если учесть что Красная Армия к этому моменту была крайне слаба, то это была очень серьезная угроза для режима. Затем родился Кронштадтский мятеж.

Ценой усилий, но все эти революционные элементы были подавлены, но стало очевидно, что нужно менять подход к управлению страной. И выводы были сделаны правильные. Ленин сформулировал их так:

  • движущая сила социализма - пролиториат, а значит крестьяне. Поэтому Советская власть должна научиться с ними уживаться.
  • необходимо создать в стране единую партийную систему и уничтожить любое инакомыслие.

Именно в этом и есть вся суть НЭПа – «Экономическая либерализация при жестком политическом контроле».

Главная политическая цель НЭПа — снять социальную напряжённость, укрепить социальную базу советской власти в виде союза рабочих и крестьян — «смычки города и деревни». Экономическая цель — предотвратить дальнейшее усугубление разрухи, выйти из кризиса и восстановить хозяйство. Социальная цель — обеспечить благоприятные условия для построения социалистического общества, не дожидаясь мировой революции. Кроме того, НЭП был нацелен на восстановление нормальных внешнеполитических связей, на преодоление международной изоляции.При переходе к НЭП налог был снижен в два раза, создалась благоприятная ситуация для дальнейшего развития.

21 марта 1921 года наша страна перешла к новой форме товарно-экономических отношений: именно в этот день был подписан декрет, предписывающий отказаться от продразверстки и перейти к сбору продовольственного налога. Именно так начинался НЭП.

Большевики осознали необходимость экономического взаимодействия, так как тактика военного коммунизма и террора давала все больше негативных эффектов, выраженных в усилении сепаратистских явлений на окраинах молодой республики, да и не только там.

При введении новой экономической политики большевиками преследовался целый ряд экономических и политических целей:

  • Снять напряженность в обществе, укрепить авторитет молодой советской власти.
  • Восстановить хозяйство страны, полностью разрушенное в результате Первой Мировой и гражданской войн.
  • Заложить основу для создания эффективной плановой экономики.
  • Наконец, очень важно было доказать «цивилизованному» миру адекватность и легитимность новой власти, так как на ту пору СССР оказался в прочной международной изоляции.

НЭП вводился впопыхах, спешка с принятием указов была страшной, четкого плана действий ни у кого не было. Определение наиболее оптимальных и адекватных методов реализации новой политики велось практически на всем ее протяжении. А потому неудивительно, что не обходилось без большого количества проб и ошибок. Так же и с экономическими «вольностями» для частного сектора: их список то расширялся, то практически сразу сужался.

Суть политики НЭПа заключалась в том, что при сохранении своих полномочий в политике и управлении большевиками, экономическая отрасль получала больше свободы, что позволяло формировать рыночные отношения. Фактически новую политику можно рассматривать как форму авторитарного правления.

С  политической стороны  НЭП большевиков был классической автократией, при которой всякое инакомыслие в этой сфере жестко подавлялось. Во всяком случае отклонения от «центральной линии» Партии точно не приветствовались. Впрочем, и в экономической отрасли наблюдался довольно причудливый сплав элементов административного и чисто рыночного способов ведения хозяйства:

  • Государство сохраняло полный контроль над всеми транспортными потоками, крупной и средней промышленностью.
  • В частном секторе была некоторая свобода. Так, граждане могли арендовать землю, нанимать работников.
  • Дозволялось развитие частного капитализма в некоторых отраслях экономики. В то же время законодательно тормозились многие инициативы этого самого капитализма, что во многих смыслах делало всю затею бессмысленной.
  • Дозволялась аренда предприятий, принадлежавших государству.
  • Торговля стала относительно свободной. Этим и объясняются сравнительно положительные результаты НЭПа.
  • В то же время между городом и деревней расширялись противоречия, последствия которых ощущаются до сих пор: промышленные центры давали инструменты и технику, за которую людям приходилось платить «живыми» деньгами, в то время как в города бесплатно уходило продовольствие, реквизируемое в счет продналога. Со временем это привело к фактическому закабалению крестьян.
  • В промышленности имелся ограниченный хозрасчет.
  • Была проведена финансовая реформа, которая во многом оздоровила экономику.
  • Управление народным хозяйством было частично децентрализовано, выведено из-под власти центрального правительства.
  • Появилась сдельная оплата труда.
  • Несмотря на это государство не отдало в руки частников международную торговлю, отчего положение в этой сфере улучшилось не слишком кардинально.

Несмотря на все вышесказанное вы должны четко себе представлять, что причины свертывания НЭПа во многом крылись в его истоках.

Причины свертывания НЭПа во многом крылись в его истоках.

...

Скачать:   txt (24.4 Kb)   pdf (119 Kb)   docx (18.8 Kb)  
Продолжить читать еще 7 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club