Возникновения и развития военных преступлений, совершенных немецко–фашистскими захватчиками и их пособниками на территории Донбасса в п

ВВЕДЕНИЕ

Во все времена война для любой страны представляла собой чрезвычайную ситуацию, поэтому совершенно предсказуемо, что уровень военных преступлений в такое сложное время возрастает.

Великая Отечественная война продолжалась четыре года и являлась самой разрушительной и масштабной для нашей Родины. Миллионы погибших и искалеченных, тысячи разрушенных городов, поселков, деревень, заводов, фабрик, коммуникаций, десятки миллионов людей остались без хлеба и крова. Аналогичная ситуация происходит сейчас и на Донбассе. В ходе гражданской войны украинские власти стремительно пытаются истребить людей, проживающих на Донбассе.

Актуальность исследования. Военные преступления являются грубыми нарушениями международного гуманитарного права в международных или местных вооруженных конфликтах. Римский Устав Международного уголовного суда определяет военные преступления в международных конфликтах, как «серьезные нарушения Женевских конвенций» [1], то есть преступления против лиц защищенных Женевскими конвенциями, включая умышленное убийство, пытки и жестокое обращение; лишение права на справедливое судебное разбирательство, взятие заложников в плен; незаконное лишение свободы.

Кроме того, в Уставе военные преступления определены как «другие серьезные нарушения законов, применяемые в международных вооруженных конфликтах, установленных международным правом». [1] Примером «других нарушений» являются: а) «умышленное нападение на гражданское население или отдельных гражданских лиц, не принимающие прямого участия в боевых действиях»; б) «нападение на не военные цели города, села или здания или их обстрел с использованием любых военных средств». [2]

Римский статут определяет военные преступления как «серьезные нарушения статьи 3, общей для четырех Женевских конвенций» (действия против лиц, не принимающих активного участия в боевых действиях, включая посягательство на жизнь и идентичность, издевательства и пыток, а также другие серьезные нарушения законов, применяемые в вооруженных конфликтах не международного характера в пределах установленных норм международного права). К ним относятся изнасилование, сексуальное рабство, принудительная проституция, принудительная беременность и другие формы сексуального насилия. [2]

Кроме того, необходимо признать, что до настоящего времени опыт Советского государства по привлечению нацистских преступников и их пособников к ответственности достаточно полному и объективному обобщению ни одной из фундаментальных или отраслевых наук, подвергнут не был. Автор считает, что это является существенным пробелом в изучении истории Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет.

В настоящее время ситуация сложилась таким образом, что при формальном наличии международных правовых норм, предусматривающих ответственность за применение запрещенных средств и методов ведения войны, а также за геноцид, механизм по приведению их в действие отсутствует. Объясняется это тем, что подобные деяния нуждаются в особом регулировании, установлении особого правового режима (военного, чрезвычайного и т.п.), а по ряду соображений политического характера, их введение в настоящее время не представляется возможным.

Мы можем проследить, что в современном украинском обществе пропагандируются националистические идеи, подрастающие поколение начинает забывать о том, кто победил нацистскую Германию и спас мир от неминуемой катастрофы, они начинают почитать Степана Бандеру и видят в нем национального героя.

Изучение истории досоветской общественной мысли показывает, что проблема антирусского сепаратизма на Украине широко освещалась в работах отечественных мыслителей. Они высказывали ряд опасений, касавшихся украинского национализма.

Так, Н. С. Трубецкой писал,