Исторический образ Александра Македонского в кинематографе

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Жизнеописание Александра Македонского в античных источниках………………………………………………………………………...8

1.1. Личность Александра Македонского……………………………………….8

1.2. Завоевания Александра Македонского……………………………………14

Глава 2. Исторический образ Александра Македонского в кинематографе...24

2.1. Образ Александра Македонского в фильме «Александр Великий» Роберта Россена………………………………………………………………….24

2.2. Образ Александра Македонского в фильме «Александр» Оливера Стоуна…………………………………………………………………………….31

Заключение…………………………………………………………………….…44

Список литературы………………………………………………………………47

Введение

Актуальность. В каждую эпоху появляются люди способные изменить ход истории целых государств, ход мировых исторических событий, оказывать влияние на судьбы народов. В зависимости от разных условий и обстоятельств, с учетом особенностей места, времени и индивидуальных черт личности ее историческая роль может колебаться от относительно заметной, до – грандиозной. Такие личности способны вести за собой массы людей, менять курс развития государств в ту или иную сторону. Именно такой личностью был Александр Македонский.

Личность Александра Македонского и его деятельность привлекает внимание исследователей уже не одно столетие; интерес к Александру не иссяк и поныне. Александр – человек, стремительная жизнь которого производит исключительно сильное и неизгладимое впечатление не только на античных историков, но и на современников. И в наши дни вызывают изумление его огромная энергия, которую он вкладывал в свои деяния, его настойчивость в преодолении трудностей, дерзость замыслов и достигнутые им ошеломляющие результаты.

Завоевательные походы Александра Македонского на Востоке – одна из наиболее популярных тем в мировой и отечественной историографии. Частично это объясняется исключительной важностью данного исторического периода для дальнейших судеб мировой цивилизации. Но главная причина, на наш взгляд, заключается в устойчивом интересе общества к личности и военно-политической деятельности полководца. На наш взгляд, стоит более подробно остановиться на биографии полководца, поскольку, именно начало жизни, детство, родители, которые были весьма неоднозначными персонами – все это сформировало основные черты его личности, а также дало основу зарождающемуся таланту полководца.

Источники и историография. Попытки изучения деятельности Александра предпринимались еще в эпоху Возрождения, однако систематическое исследование его жизни и деятельности началось лишь в XIX в. с появлением исторических научных школ. Для многих исследований XIX – начала XX в. характерна идеализация полководца. Начало им положил И. Дройзен в «Истории эллинизма». В наибольшей степени апологетическая традиция получила поддержку в Германии, где внимание к его личности было особенно велико [13].

В книге известного немецкого историка Г.В. Штоля «Герои Греции в войне и мире» (1866) Александр изображался мудрым государственным деятелем и удачливым полководцем. Эта книга была переведена на русский язык в конце XIX в. и пользовалась большим успехом среди российской учащейся молодежи [28].

Основной чертой исследователей конца XIX – начала XX в. был ярко выраженный европоцентризм и оправдывание завоевательной политики македонского царя.

Как уже отмечалось ранее, значительная степень идеализации Александра присутствует в немецкой исторической науке нового и новейшего времени. Например, немецкий исследователь И.Г. Дройзен считал движущим началом античной истории завоевательную политику Александра Македонского. У. Вилькен считал Александра гением, чудесным сочетанием демонических страстей, трезвой ясности и рассудительности. Вилькен подчеркивал, что Александр триумфальным шествием покорил весь Восток, без него естественное развитие Македонии пошло бы другим путем [28].