Леонардо да Винчи (1452 –1519)

Леонардо да Винчи (1452 –1519) – величайший итальянский живописец, человек неповторимых, грандиозных способностей, совершивший колоссальный вклад в искусство эпохи Ренессанса. Талантливый деятель науки, скульптор, первооткрыватель, ученый, философ, музыкант, писатель, одним словом «универсальный человек». Он добился результатов абсолютно во всех областях науки и искусства.

Будущий гений родился 15 апреля 1452 г. в крошечном селе Анкиано близ Флоренции. Он был незаконным сыном состоятельного адвоката Пьеро и красивой сироты Катарины. Первые три года мальчик жил с матерью. Вскоре нотариус заключил брак с богатой и знатной девушкой происхождения, но она оказалась бесплодной. Пьеро с супругой забрали трехлетнего ребенка к себе в семью, разлучив его навсегда с матерью. Это был первый удар, настигший ребёнка в столь малом возрасте и отразившийся на своей последующей жизни и творчестве. Во многих своих работах он старался воссоздать образ матери.

Пьер да Винчи дал сыну многостороннее образование и всячески старался приобщить его к семейной профессии, но мальчик не проявлял никакого интереса, он с раннего детства интересовался искусством.

Интересная и беззаботная детская пора в деревне прошла. Отец с мачехой переселился во Флоренцию, где восемнадцатилетний юноша стал подмастерьем известного живописца Андреа дель Вероккьо. Тут подросток перенимал фактические умения, нужные в то время живописцу: как верно изготовить краски, мастики, лаки, понимать систему света и тени, как загрунтовать доску либо полотно .

Там, кроме искусства и скульптуры, будущий художник получил возможность изучить основы арифметики и механики, анатомию, работу со сплавами и гипсом, методы выделки кож. Молодой человек жадно впитывал знания и позднее обширно употреблял их в своей деятельности.

Все наследие Леонардо подтверждает то, что он был не только ученым, художником и инженером, но и мыслителем.

Специальных трудов по философии Леонардо не писал. Он вообще отличался прагматичностью ума. Те идеи, которые он обдумывал, должны были иметь какой-то практический выход, иначе они не имели для него смысла. В этом смысле он, конечно, никакой не философ.