Монархия как форма правления: за и против

Шишкина Юлия Валерьевна

студентка факультета экономики,

Владимирский филиал РАНХиГС, г. Владимир

e-mail: yuka-shishkina@mail.ru

Shishkina Yulia V.

Student of Economics Faculty,

 Vladimir Branch of RANEPA, Vladimir

МОНРАХИЯ КАК ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ: ЗА И ПРОТИВ

MONARCHY AS A FORM OF GOVERNMENT: PROS AND CONS

Аннотация: Статья посвящена оценке данной формы правления учеными и профессорами. Затронут вопрос о том, какая форма правления: республика или монархия, является лучшей для государства и для народа. Проанализированы положительные и отрицательные стороны данной формы правления.

Ключевые слова: Форма правления, монархия, государство, народ.

Annotation: The article is devoted to the evaluation of this form of government by scientists and professors. The question of what form of government: Republic or monarchy is the best for the state and for the people is raised. The positive and negative aspects of this form of government are analyzed.

Keywords: Form of government, monarchy, state, people.

Какая форма правления является наилучшей для государства - монархия или республика? Вопрос о том, что будет являться наилучшим для государства и для народа, безусловно, один из самых актуальных. При этом он совсем не нов и волнует умы людей уже многие столетия. И на каждом этапе времени ответ давали разный, придерживаясь общей политико-правовой мысли определенного периода в истории.

Для начала ответим на вопрос: что же такое монархия и республика? Мона́рхия (лат. monarchia от др.-греч. μοναρχία — «единовластие»: μόνος — «одиночный, единый» иἀρχή — «управление, власть») — форма правления, при которой верховная государственная власть частично или полностью принадлежит одному лицу — монарху (королю, царю, императору, герцогу, эрцгерцогу, султану, эмиру, хану и т. д.) и, как правило, передаётся по наследству.

Отсюда вытекает, что общими сущностными признаками данной формы правления являются: единоличная верховная государственная власть и получение этой власти и передача ее по принципу крови, по наследству. Встречавшиеся в истории и современности отдельные редкие отклонения от этих норм не могут поставить под сомнение принципиальную общезначимость указанных юридических признаков монархии. Точно так же тот факт, что во многих монархиях главе государства реальная верховная государственная власть не принадлежит, поскольку страной фактически управляют другие государственные органы, не может отменить то, что формально-юридически, номинально именно монарх олицетворяет верховную власть. Бывает и наоборот, когда реальная власть монарха (например, в Марокко, Иордании и др.) значительно выше, нежели это вытекает из конституционных норм.