Абхазия в геополитической модели мира

1.4 Абхазия в геополитической модели мира

Развитие любого явления во времени и пространстве сопровождается как позитивными, так и негативными последствиями. Не являются исключением в этом плане и геополитические процессы. Так, изменение геополитического положения Абхазии в мире и Евразии заметно отразилось на состоянии ее экономики, имеющей туристскую направленность. В связи с этим целесообразно установить место Абхазии в глобальных международных макросистемах (мир, Евразия), а также мезо- и микроуровнях (Причерноморье, Кавказ). На основании этого была предпринята попытка построения концентрической геополитической модели мира с учетом условного центрального положения в ней Республики Абхазии (рис. 1). Подобная методология предлагается Н.С. Мироненко для определения геополитического положения  страны.

[pic 1][pic 2]

Рисунок 1 – Республика Абхазия в геополитической модели мира

Данная модель позволяет установить как промежуточное, связующее положение Абхазии между мировыми центрами "геополитического роста" (Западом, Россией и исламским миром), так и три пояса регионов, окружающих ее.

Первый (ближний) пояс представлен "соседями" первого и второго порядка по политической карте (Грузия, Россия, Украина, Белоруссия, Молдова, Балканские страны, Турция и Закавказье). Второй (средний) пояс состоит из стран Западной, Северной Европы, Прибалтики, мусульманского мира Африки и материковой Азии. Третий (дальний) пояс – это оставшиеся не перечисленными наиболее удаленные от Абхазии регионы мира. Некоторые из них оказывают существенное влияние на ход геополитических процессов в первом поясе стран, окружающих край, в первую очередь это касается США.

Для задач настоящего исследования весьма актуально исследование и моделирование ситуации в ближнем поясе, так как события, протекающие здесь, оказывают первостепенное воздействие на характер внутренних процессов, протекающих в Абхазии. Ближний пояс условно разбиваем на 3 сектора по принадлежности к определенному цивилизационному нацио-культурному типу:

• бывшие республики СССР с преобладающим православным населением (Украина, Грузия, Армения, Молдова);
• "тюркоязычный" мусульманский мир – Турция и Азербайджан;
• православные страны, ранее входившие в "социалистический лагерь" (Румыния, Болгария, Сербия, Черногория, Македония), а также Греция.

Данный ближний пояс можно также разделить по принадлежности                     к военно-стратегическим блокам:

• члены НАТО (Турция и Греция);
• страны, проявляющие желание вступить в НАТО или  близко сотрудничать с ней (Украина, Молдова, Румыния, Болгария, Грузия, Азербайджан);
• страны, придерживающиеся независимой военной ориентации (Сербия, Черногория, Македония, Армения).

Две классификации стран (а также их совмещение) показывают, что данный ближний пояс сильно дифференцирован по различным признакам. Единственным объединяющим признаком стран, входящих в ближний пояс, является "россофобская" позиция их правительств (за исключением Сербии, Армении, Белоруссии, Македонии, Греции). Кроме того, весь "ближний пояс" представляет собой зону межэтнических конфликтов, время от времени разрастающихся до открытого вооруженного противостояния: албанцы – сербы и македонцы, молдаване – русские (в Приднестровье), турки – курды, абхазы – грузины, армяне – азербайджанцы. Данные конфликты характерны одновременно как для "ближнего пояса" Абхазии (русские – чеченцы, осетины – ингуши, карачаевцы – черкесы, чеченцы – дагестанцы, так и для самой Абхазии (грузины – абхазы). Данное обстоятельство осложняет использование Абхазии в трансконтинентальном транзите и снижает ее инвестиционную привлекательность, тормозя социально-экономическое развитие этого региона.