Являются ли кризисы неотъемлемой частью экономического прогресса, или их можно предотвратить?

Являются ли кризисы неотъемлемой частью экономического прогресса, или их можно предотвратить?

Довольно часто мы сталкиваемся в быту со словом «кризис», и это понятие многосложно. И всё чаще в последнее десятилетие слово «кризис» ассоциируется с экономической нестабильностью, спадом производства и скачками цен вверх, а зарплат – вниз. Способствуют ли кризисы прогрессу в экономике, и можно ли их избежать или предотвратить? В этом далее и предстоит разобраться.

По определению, данному в экономическом словаре Б.А. Райзберга и Л.Ш. Лозовского, экономический кризис проявляется в резком ухудшении состояния экономики страны, когда в производственной сфере происходит спад, нарушаются естественные экономические связи, предприятия терпят убытки и банкротятся, безработица растёт, и общий уровень благосостояния снижается [3]. Таким образом, кризисные явления показывают, что в экономической сфере произошла серьёзная разбалансировка, реальные показатели и ситуация «на бумаге» всё менее совпадают, отчего происходит нарушение платёжного потока и платёжного баланса, потеря ликвидности активов ведёт к увеличению неоплаченных обязательств, что, в свою очередь, тормозит непрерывное движение капиталов как двигателя производственно-экономических процессов.

Ещё Карл Маркс определял, что кризисы свойственны именно капиталистической экономике, в частности, из-за того, что валовый внутренний продукт производится сверх платёжеспособного спроса [2, c. 145].

Австрийской школе свойственно понимание экономического кризиса как «кризиса перепроизводства», когда вследствие последовательного искажения информации о доходах и расходах будущих инвестиционных проектов возникает переоценка предполагаемой прибыли, что ведёт к обесцениванию денег и созданию излишней денежной массы вследствие роста спроса на кредитные деньги, ставки по которым снижаются. В обществе преобладают тенденции расходования средств вместо их накопления. В результате неправильные инвестиции не приносят предполагаемого дохода, деньги не возвращаются в полном объёме в экономику, происходит эффект бумеранга: кредитные ресурсы не пополняются, происходит дефицит реальных денег на фоне переоцененной денежной массы, экономика страдает от переизбытка валового внутреннего продукта вследствие того, что инвестиции направляются в заведомо убыточные проекты. Чтобы вернуть хотя бы часть денег, вложенных в экономическое развитие, инвесторы продают «плохие инвестиции» по существенно заниженной стоимости, чтобы вернуть в оборот отвлеченные в предпринимательские проекты деньги. На фоне нехватки денег для оплаты долгов происходит сокращение и оптимизация производства, прежде всего, происходит волна увольнений [1, c. 207].

Отсюда и боязнь у большинства людей кризиса, так как рынок труда переполняется предложением рабочей силы, возникает конкуренция за работодателя, вследствие чего зарплаты снижаются, из-за чего уровень жизни падает. По большому счёту, население не готово к кризисам по той причине, что для многих людей единственным источником дохода является наёмный труд, чаще всего, неквалифицированный.

Если посмотреть на экономические явления, свойственные современным экономикам, то можно заметить определённые закономерности возникновения кризисов. Так, многие учёные в разное время пришли к выводу, что экономики обладают качеством цикличности.