Пьер Бурдье

Пьер Бурдье в своем докладе выдвинул три постулата. Рассмотрим постулат, который проявляется, скрыто: тот простой факт, что всем задается один и тот же вопрос, предполагает гипотезу о существовании консенсуса в отношении проблематики, то есть согласия, что вопросы заслуживают быть заданными.

 Действительно, человека можно сказать подталкивают к определенной теме, о который раньше он возможно не думал, создается эффект важности проблемы, поэтому можно сказать что те кто составляют вопросы создают  повестку дня. Так же в своем докладе Бурдье критикует уловки, приемы в зависимости, от восприятия которых  получают разные результаты, например давление, определенная постановка вопросов и тот же пропуск «не ответивших».

Психолог Джей Олсон, проводивший исследования средств воздействия на внимание людей, говорил: Несмотря на сильное чувство свободы, наша способность принимать независимые и самостоятельные решения может быть большой иллюзией. "Свобода выбора - это только чувство, она на самом деле не связана с процессом принятия решения".

В большей степени это выгодно СМИ,  Политикам , политологам, создавать иллюзию «свободы выбора», да и вообще иллюзию общественного мнения. Глеб Павловский сказал: «Не составившись в инструмент выработки личных мнений, российские СМИ превратились в канал манипуляции элитами от лица масс — и соцопросы оказались находкой для манипулятора. "Мнениями" стали считаться простые ответы на вопросы о мнении». И это действительно так, ведь СМИ сильно влияют на то самое «общественное мнение», настраивают людей так, как нужно им. Закладываю определенные мнения по тому или иному вопросу, ведут людей по той дорожке, по которой выгодно.