Качественный и количественный анализ промышленного объекта
Автор: BogdanZ • Сентябрь 22, 2018 • Курсовая работа • 2,430 Слов (10 Страниц) • 499 Просмотры
Московский государственный университет
имени М.В. Ломоносова.
[pic 1]
Химический факультет
Кафедра аналитической химии
Зачетная задача по аналитической химии
Студента 204 группы
Загрибельного Б.А.
Преподаватель:
доцент, к.х.н.
Борзенко А.Г.
Москва
2014
Содержание
1. Цель работы 3
2. Качественный анализ объекта 4
2.1. Предварительные испытания 4
2.2. Систематический анализ 4
3. Обоснование методики количественного определения. 6
3.1. Определение вольфрама 6
Титриметрические методы 6
Гравиметрические методы 6
3.2. Определение железа 7
Титриметрические методы 7
Гравиметрические методы 8
4. Экспериментальная часть. 10
4.1. Схема количественного определения вольфрама и железа: 10
4.2. Расчет массы навесок сплава. 11
4.3. Гравиметрическое определение вольфрама 11
4.4. Титриметрическое определение железа. 12
5. Выводы: 15
6.Приложение 16
7. Список литературы 17
1. Цель работы
Целью настоящей работы является качественный и количественный анализ промышленного объекта: обнаружение в нём макрокомпонентов и примесей, а также количественное определение двух макрокомпонентов в объекте.
2. Качественный анализ объекта
2.1. Предварительные испытания
Объект представляет собой крупнозернистый порошок серого цвета с металлическим блеском. Сплав реагирует на внешнее магнитное поле при поднесении магнита. Из чего было сделано предположение, что это сплав, содержащий железо. По методике, приведенной в [1,с.177-180], проведены предварительные испытания на определения типа сплава.
Установлено, что основным макрокомпонентом является железо. Для этого небольшое количество сплава обработали смесью 6М HNO3 и концентрированной HCl. При добавлении к полученному раствору NH4SCN раствор окрасился в насыщенный красный цвет, что свидетельствует о наличии железа в сплаве.
Fe + 3NO3- + 6H+ = Fe3+ + 3NO2 + 3H2O
Fe3+ + nSCN- = Fe(SCN)n3-n
Другие характерные реакции на Mg, Al, Cu, Sn, Pb не дали результата, из чего следует, что данных элементы в сплаве не присутствуют.
2.2. Систематический анализ
Согласно [1,с.178], в сплавах железа обычно определяют Mn, Ni, Co, Cu, Al, Ti, V, Mo, W, Cr, Cd. Проведено разделение (табл.1) и обнаружение элементов (табл.2).
Таблица 1. Схема качественного анализа сплава .
Сплав железа. Fe, Mn, Ni, Co, Cu, Al, Ti, Cr, V, Mo, W, Cd, Si, C К 0,3г сплава HCl (1:1) 3мл до полного растворения, to | ||
Раствор 1. Fe2+,Mn2+, Ni2+, Co2+, Cr3+, Cu2+, Cd+2, Al3+, Ti3+, V3+, Mo3+ 1.HNO3 конц по каплям to при перешивании до исчезновения черной мути. 2.Na2S,to(по каплям, pH 1-2) | Осадок 1. С, Si, W, (Fe3C) [9,c.159]. 1.По каплям HNO3 конц to до прекращения вспенивания, 1к. H2O2 30%, 2мл воды to 10 мин. | |
Раствор 2. Cr3+ , Fe3+, Mn2+, Ni2+, Co2+, Al3+, TiO2+ , VО2+ NH4Cl крист. до нас. NH3 конц до pH 10-11 [6,c.266]. | Осадок 2. S, CuS, MoS3, CdS Ω | Осадок 3 WO3*H2O, SiO2*H2O Промыть разб. HCl Ω |
Раствор 3. Ni(NH3)62+, Co(NH3)62+ , VO3- Ω | Осадок 4. Сr(OH)3, Fe(OH)3, MnO(OH), Al(OH)3, TiO2*xH2O (α) 1.10 капель 30% NaOH 2. По каплям 30% H2O2 при перемешивании, to | |
Раствор 4. Al(OH)4, CrO42- Ω | Осадок 5. Fe(OH)3, MnO(OH), TiO2*xH2O (β) 5 кап. H2O2 3%, HNO3 2н. по каплям до обесцв.осадка | |
Раствор 5. Mn2+, Fe3+ Ω | Осадок 6. TiO2*xH2O (β) Ω |
...