Контрольная работа по «Основам деловой и публичной коммуникации в профессиональной деятельности»
Автор: 2344434344 • Ноябрь 4, 2020 • Контрольная работа • 1,244 Слов (5 Страниц) • 584 Просмотры
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение
высшего образования
«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(Финуниверситет)
Кафедра «Управление персоналом и психология»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Основы деловой и публичной коммуникации в профессиональной деятельности»
Выполнил студент:
[pic 1]
_______________________________________________________
(Ф.И.О.)[pic 2]
_______________________________________________________
(факультет)[pic 3]
_______________________________________________________
(группа)
Москва – 2020
Задание 1.
Для выполнения задания 1 необходимо просмотреть https://www.youtube.com/watch?v=lG9diSdp5Js
и интерпретировать предложенные параметры в соответствии с таблицей:
№ | Параметры взаимодействия | Интерпретация параметров (указать, по каким конкретным признакам проведена интерпретация) |
1 | Средства общения (указать используемые средства, охарактеризовать речевые средства (богатство, выразительность, грамотность речи, ораторские приемы), охарактеризовать/ интерпретировать невербальные средства – жесты, мимику, позы, направление взгляда, пара- и экстралингвистику) | В этом видео мы видим два вида общения: речевой и неречевой. Речевой вид общения представлен в виде диалога. Речь главного героя полна иронией и сарказма. Речь главной героини сдержана, затем переходит в императивный тон. В момент конфликта, ее речь приобретает выразительность (повышение тона, сопровождающееся жестами). |
2 | Виды общения (указать, критерий и признаки вида (видов) общения) | Виды общения: 2.По цели общения: инструментальное, так как , а лишь средство достижение другой цели. 3.По форме общения: межличностное, т.к. диалог происходит между двумя лицами. 4.По продолжительности: кратковременное, так как диалог короткий. 5.По форме отношений: Личностно-ориентированное общение – это диалог. 6.По характеру участников: меж персональное, т.к. участниками общения являются только два конкретных лица. 7.По средствам: вербальное. Передача информации осуществляется посредством речи. 8.По опосредованности: непосредственное общение. |
3 | Приемы воздействия (приемы убеждения, аргументации, контраргументации, манипулирования и т.д.) | 1:00 – 1:50 – девушка пытается манипулировать героем, тем что она под дождем и ей холодно. Девушка пытается давить на жалость, чтобы главный герой позволил ей войти. Главный герой в свою очередь отвечает ей историей и сарказмом. |
4 | Эффекты социальной перцепции (если возможно заметить – эффекты восприятия собеседниками друг друга (стереотипы, установки, ореол…); или оценить, как вы воспринимаете этих людей, что влияет на перцепцию) | В данном случае было замечено 3 вида социальной перцепции: эффект стереотипизации, первичности и новизны. 2.Эффект первичности проявляется в том, что мужчина, благодаря своему внешнему виду показался культурным и очень привлекательным. 3.Эффект новизны проявляется в том, что по ходу общения первое впечатление сильно изменилось, а в дальнейшем в корне поменялось. |
5 | Эмоциональное состояние участников общения (оценить по мимике, жестам, голосу эмоции участников общения) | 1.Эмоциональное состояние главного героя почти не меняется на протяжении всего видео. Он как был с начала равнодушный к происходящему так и остался таким после прихода девушки. Это было видно по практически полному отсутствию его эмоций и жестов. Мимика почти не менялась. Лишь на 2:05 он немного суетится и нервничает, что проявляется в его ускоренном шаге. На 4 минуте главный герой слегка повышает тон и приподнимает глаза, что является признаком его недовольства. |
6 | Эго-состояния участников общения (по Э.Берну) и виды Трансакции (по Э.Берну) (с указанием характерных слов, жестов, поз, интонации…) | Эго-состояние по Э.Берну:
|
7 | Насколько общение эффективно, по Вашему мнению, и что бы Вы порекомендовали участникам для совершенствования взаимодействия (ваша оценка эффективности общения – насколько люди поняли друг друга, как хорошо использовали средства общения, приемы влияния, сотрудничали, соперничали, конфликтовали…) | По моему мнению эффективность общения сведена к минимуму. Героиня, не добившись цели, прибегает к ругательствам, но разбивается об равнодушие главного героя. Точно также попытки добиться цели через повышение тона разбивается о «пофигизм» главного героя. Как мне кажется, чтобы изменить исход событий, главной героине нужно было предложить что-то взамен. Возможно приготовить еду или убраться за возможность переждать ночь. Главному герою «плевать» на все, поэтому единственное, что может добиться что-то от него, это – бартер. |
...