Практическое значение автоматизированных информационных систем судов и органов юстиции

СОДЕРЖАНИЕ

Содержание…………………………………………………………………………..2

Введение        3

1. История введения автоматизированных информационных систем в судах и органах юстиции        5

2. Понятие и виды автоматизированных информационных систем судов и органов юстиции        12

2.1 Основные ресурсы правовой информации        16

3. Практическое значение автоматизированных информационных систем судов и органов юстиции.        18

3.1Программный комплекс «Мировые судьи»        22

3.2. Судебная практика автоматизированных информационных систем налоговых.        24

3.3 Эмпирическая часть курсового исследования.        25

Заключение        31

Список  использованной литературы и нормативно-правовых актов:        33

Введение

Актуальность темы курсовой работы «Автоматизированные информационные системы судов и органов юстиции» обусловлена необходимостью введения автоматизированных информационных систем в работу государственных органов для повышения качества их деятельности. Введение автоматизированных информационных систем на практике требует детального государственного регулирования, появляются вопросы, требующие теоритического анализа.

Информатизация рассматривается, как процесс создания оптимальных условий для комплексного применения информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в различных сферах жизни общества, в данном случае в сфере деятельности судов и органов юстиции.

Министерство юстиции РФ играет ведущую роль не только в обеспечении информатизации регионов, но и контроле развития законодательства субъектов Федерации. Функцией Министерства юстиции РФ является проведение юридической экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации на предмет их соответствия Конституции РФ и федеральным законам.

Эффективность любой деятельности существенно зависит от качественно-количественных показателей ее информационного обеспечения и быстроты их получения. Поэтому проблеме информатизации различных аспектов юридической деятельности ныне уделяется самое серьезное внимание. Средства быстродействующей вычислительной техники, связи и информатики используются в правотворческой, правоприменительной и правоохранной деятельности. Особое внимание уделяется компьютеризации системы уголовной юстиции.

Целью курсового исследования явилось углубленное изучение вопросов, связанных с автоматизированными информационными системами в судах и органах юстиции.

Задачи курсового исследования вытекают из цели курсовой работы и являются:

1. Анализ законодательства, регулирующего работу автоматизированных информационных систем в судах и органах юстиции;

2. Выявление проблем в функционировании автоматизированных информационных систем в судах и органах юстиции;

3. Формирование предложений по совершенствованию правового регулирования автоматизированных информационных систем судов и органов юстиции.

Рассмотрением темы курсовой работы «Автоматизированные информационные системы судов и органов юстиции» занимались множество юристов и научных деятелей такие, как Исаков В.Б., Ловцов Д.А., Ершов В.В., Тарасова М.А, Кудряцев В.А. и др.

В изучении данной тематики курсовой работы были задействованы общенаучные и частнонаучные методы познания, такие как анализ, синтез и сравнительно правовое исследование.

Структура курсовой работы состоит из введения, трёх глав и трёх параграфов, заключения и списка использованных нормативно правовых актов и литературы. Данная структура курсовой работы позволяет последовательно изучить выбранную тему.

1. История введения автоматизированных информационных систем в судах и органах юстиции

Проведение правовых, экономических и политических реформ в Российской Федерации обусловило потребность пользователей правовой информацией в законодательстве зарубежных стран. В соответствии с Указом Президента РФ от 13 октября 2004г. № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» ^[1] функции по предоставлению правовой информации и осуществлению международного информационно-правового обмена возложены на Министерство юстиции РФ.