Задача по "Экологическому праву"
Автор: Ivan Ivanov • Ноябрь 11, 2020 • Задача • 271 Слов (2 Страниц) • 571 Просмотры
Задача 4
ООО "Промохота", получила разрешение на охоту, однако само предприятие не изымало объекты животного мира из среды их обитания. В свою очередь в установленном порядке общество предоставляло гражданам право охоты на основании именных разовых разрешений. В результате камеральной проверки налоговый орган привлек предприятие к налоговой ответственности за неуплату сбора за пользование объектами животного мира. Предприятие обжаловало данное решение в суд.
Разрешите спорную ситуацию. Правомерно ли требование налогового органа по привлечению ООО «Промохота» к налоговой ответственности. Можно ли отнести к плательщикам сбора за пользование объектами животного мира лиц, непосредственно не осуществляющих изъятие объектов животного мира из среды их обитания? Какое решение должен принять суд по заявленному спору.
1. В соответствии со ст.52 ФЗ «О животном мире» ООО «Промохота» будет являться пользователем объектами животного мира, получившие в установленном порядке разрешение на пользование объектами животного мира на территории РФ. И согласно данной статье общество должно уплачивать сборы за пользование объектами животного мира в размерах и порядке, которые установлены налоговым законодательством РФ и законодательством в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Согласно ст.42 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» пользование охотничьими ресурсами происходит на возмездной основе. Плата устанавливается в соответствии с налоговым законодательством РФ.
...