Проблемы допустимости поворота к худшему после направления уголовного дела в суд

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ

ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЦЕНТРОСОЮЗА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»

КАМЧАТСКИЙ ФИЛИАЛ

КАФЕДРА ЧАСТНОГО ПРАВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Уголовный процесс»

по теме «Проблемы допустимости поворота  к худшему после направления уголовного дела в суд»

студентка группы ЮШ-14-1

Лебедева Мария Георгиевна

Факультета права и

информационных технологий

Направления 40.03.01.

«Юриспруденция»

Научный руководитель:

доцент

Янковский Роман Сергеевич

Петропавловск-Камчатский, 2017

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. О ДОПУСТИМОСТИ УХУДШЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ ОБВИНЯЕМОГО (ПОДСУДИМОГО)        5

1.1. Характеристика допустимости ухудшения положения обвиняемого (подсудимого) при рассмотрении уголовного дела судом        5

1.2. Возможные направления разрешения проблемы        9

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВОМОЧИЙ СУДА ПО ПЕРЕСМОТРУ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ  С ПОВОРОТОМ К ХУДШЕМУ        13

2.1.Проблема реализации апелляционным судом правомочия по пересмотру решений судов первой инстанции с поворотом к худшему        13

2.2. Поворот к худшему при пересмотре приговора судом кассационной инстанции        20

2.3. Проблема поворота  к худшему при пересмотре уголовных дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Сроки пересмотра        25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        32

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы работы. Полномочие судов кассационной и надзорной инстанции вносить изменения в приговор, определение или постановление суда (п. 6 ч. 1 ст. 401.14 и п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ) также ограничено запретом поворота к худшему. Суд вправе лишь смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.

Необходимо также иметь в виду, что пределы рассмотрения уголовных дел судами кассационной и надзорной инстанций изменяются в зависимости от времени, прошедшего с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного решения.Согласно ст. 401.6 и ч. 2 ст. 412.9 УПК РФ, пересмотр в кассационном и надзорном порядках судебных решений по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного или лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу. Соответственно, по истечении указанного срока суды кассационной и надзорной инстанций полностью лишаются полномочий принимать решения, связанные с поворотом к худшему.

Целью настоящей работы является  анализ проблем допустимости поворота  к худшему после направления уголовного дела в суд.

Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

1. Охарактеризовать допустимость ухудшения положения обвиняемого (подсудимого) при рассмотрении уголовного дела судом;

2. Рассмотреть возможные направления разрешения проблемы;

3.Проанализировать проблемы реализации апелляционным судом правомочия по пересмотру решений судов первой инстанции с поворотом к худшему;

4. Рассмотреть поворот к худшему при пересмотре приговора судом кассационной инстанции;

2.3. Выявить проблемы поворота  к худшему при пересмотре уголовных дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Сроки пересмотра        .

Объектом изучения являются общественные отношения, которые возникают при повороте к худшему после направления уголовного дела в суд.

Предметом изучения являются нормы права, которые содержатся в нормативных актах и определяют допустимость поворота  к худшему после направления уголовного дела в суд.