Права на неприкосновенность жилища в уголовном судопроизводстве

[pic 1]

Кафедра   уголовного права и процесса

Рейтинговая работа

по дисциплине     Уголовный процесс

Задание/вариант №  2

Тема        «Права на неприкосновенность жилища в уголовном судопроизводстве» 

Выполнена обучающимся группы ЮЗДтв 22.2/Б-18

Матышевой Яной Викторовной

Преподаватель  Теплякова Ольга Алексеевна

Москва – 2020 г.

Аннотация

Работа составлена с учётом правоприменительной практики касаемо рассмотрения вопроса о неприкосновенности жилища в судебном судопроизводстве с учётом положений Определений Конституционного суда Российской Федерации (Определение от 30.01.2020 № 203-О, от 30.01.2020 № 210-О), а также постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации (от 01.06.2017 № 19). Объектом рассмотрения вопроса является право, которое отражено в статье 25 Конституции Российской Федерации. Так, согласно указанной норме, жильё является неприкосновеным. Кроме того, против воли проживающих никому не дозволено попадать в стороннее жилое помещение, ему не принадлежащее. Всё же действующим законодательством определены отдельные случаи, когда проникновение в стороннее жилое помещение можно совершать, а именно: на основании правового акта, принятого судьёй по результатам рассмотрения вопроса о проникновении по существу (судебное решение).

Ключевые слова –  Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Определения Конституционного Суда РФ, Уголовный Кодекс Российской Федерации

Целью статьи является рассмотрения особенности применения высшими судами правовых норм касаемо неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве

Отличием данной статьи является актуальная судебная практика уголовного судопроизводства, принятая по рассматриваемому вопросу в 2020 году.

Согласно положениям статьи 25 Конституции РФ, жильё является неприкосновеным. Кроме того, против воли проживающих никому не дозволено попадать в стороннее жилое помещение, ему не принадлежащее. Всё же действующим законодательством определены отдельные случаи, когда проникновение в стороннее жилое помещение можно совершать, а именно: на основании правового акта, принятого судьёй по результатам рассмотрения вопроса о проникновении по существу (судебное решение).

В развитие этих положений Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет неприкосновенность жилища в качестве принципа уголовного судопроизводства (статья 12) и устанавливает, что осмотр жилища производится при наличии предусмотренных законом оснований, только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, если же проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 данного Кодекса (статья 176 и часть пятая статьи 177). Положение части пятой статьи 165 данного Кодекса, будет являться исключением из данного правила, так как может допускаться в случаях, которые не терпят отлагательства, производство осмотра жилища и без получения судебного решения - на основании постановления следователю или дознавателю, в данном случае дознаватель либо следователь, не позднее трех суток с момента начала производства следственного действия, необходимо уведомить судью и прокурора о производстве, а судье в срок, предусмотренный частью второй той же статьи, необходимо проверить законность произведенного следственного действия и вынести постановление о его законности или незаконности.

Не содержат изъятий из принципа законности в уголовном судопроизводстве названные законоположения, согласно которым всем процессуальным решениям необходимо быть законными, обоснованными и мотивированными (часть четвертая статьи 7 УПК Российской Федерации), и они прямо предусматривают обязательный судебный контроль, который предполагает проверку соблюдения следователем, дознавателем требований закона, как относительно уголовно-процессуальной формы, так и в части, касающейся установления оснований для производства осмотра жилища, а так же свидетельствующих о его безотлагательности (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2005 года      № 70-О, от 24 февраля 2011 года N 323-О-О и от 17 июля 2014 года           № 1788-О).