Дактилоскопическая регистрация

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Юридический факультет

Кафедра судебной экспертизы

Реферат

по дисциплине «Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза»

«Дактилоскопическая регистрация»

Выполнил: студент группы 1116СОЭ11,

4 курса очной формы обучения

Белова А.Ю.,

Научный руководитель: к.ю.н, доцент

Воронин В.В.

Нижний Новгород

2020

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА № 1. Дактилоскопическая регистрация как система информационного обеспечения технико-криминалистической работы.        5

1.1. Организация государственной  дактилоскопической  регистрации в РФ.        5

1.2 Исторические аспекты дактилоскопической регистрации и роль в решении идентификационных задач на современном этапе ее развития.        14

ГЛАВА № 2. Современные перспективы и тенденции развития дактилоскопической регистрации.        22

ГЛАВА № 3. Проблемы организации всеобщей дактилоскопической регистрации на основе анализа отечественного и зарубежного опыта.        26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        30

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ        32

ВВЕДЕНИЕ

Современная дактилоскопия, как свидетельствуют протекающие в ней изменения, - не просто одно из направлений криминалистической техники, имеющее своей целью идентификационное исследование отображений папиллярных узоров, а отрасль криминалистической техники, в недрах которой формируется интереснейшее направление - дактилоскопическая диагностика. Так, пока немногочисленные и не систематизированные исследования показали, что по отображениям папиллярных узоров рук человека можно диагностировать его отдельные свойства, что, несомненно, важно в практическом и научном плане.

Революционные изменения происходят в дактилоскопической регистрации. За счет все возрастающих возможностей программно-технических комплексов становятся доступными для оперативных проверок миллионные массивы дактилоскопического материала, что повышает розыскные и контрольные возможности дактилоскопического метода установления личности человека.

Появление новых направлений и новых возможностей в дактилоскопических исследованиях коренным образом меняет структуру этого раздела криминалистической техники, наполнение и взаимосвязь ее отдельных элементов. Указанные изменения требуют системного анализа накопленной информации.

С учетом сказанного тема научной работы представляется актуальной как в научном, так и в практическом плане.

Изучаемые в работе вопросы были затронуты в диссертациях и монографиях таких авторов, как В. С. Зубаха, Тумур Бямбаа, А. С. Копанев, Р. Е. Демина, С. С. Самищенко, Р. В. Бондаренко, И. Ю. Стариков, В. В. Пономарев и др.. Также вопросам дактилоскопии, криминалистической регистрации посвещали работы такие авторы как Л. Г. Эджубов, Ш. Н. Хазиев, Ю. В. Францифоров, С. Ю. Никшин, Р. В. Васильева, Ю. П. Дубягин, А. А. Сизов и т. д.

Работы монографического уровня в области дактилоскопии крайне немногочисленны и посвящены отдельным направлениям исследований папиллярных узоров. Так В.Е. Корноуховым (с соавторами) в 1990 г. выпущена коллективная монография «Дактилоскопическая экспертиза. Современное состояние и перспективы развития», которая затронула многие из актуальных вопросов дактилоскопии, но в ней по вполне очевидным причинам не нашли отражения проблемы последнего десятилетия развития дактилоскопии. В. В. Яровенко и А. Н. Чистикиным издана работа «Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине» (1995), в которой в основном рассмотрены вопросы, связанные с дерматоглифическими исследованиями. Л. Г. Эджубов и другие в книге «Статистическая дактилоскопия» (1999) представили методологические проблемы современной дактилоскопии с позиций статистических методов работы с папиллярными узорами человека. Т.Ф. Моисеева в монографии «Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека» (2000) подвела итоги многолетним исследованиям вещества следов рук.