Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Юридический анализ преступления

Автор:   •  Февраль 20, 2020  •  Курсовая работа  •  16,406 Слов (66 Страниц)  •  375 Просмотры

Страница 1 из 66

Содержание

Введение

Актуальность темы. Развитие Российской Федерации в качестве демократического правового государства отличается рядом процессов, которые оказывают существенное влияние на165 многие сферы жизнедеятельности общества. И здесь особое значение имеют правоохранительные органы и их служащие, являющиеся представителями государственной власти. Но здесь следует сказать, что часть нашего социума негативно относится к правоохранительным органам и такая отрицательная оценка выражается в повышенной конфликтности, которая вкупе с противоречиями социально-экономической и политико-правовой направленности, к сожалению, свидетельствуют о повышении роли преступности, что находит свое отражение во взаимоотношениях общества и государства в лице его представителей.

Российский уголовный закон, закрепив ответственность за оскорбление представителя власти, подчеркнул факт того, что общественные отношения по поводу управленческих отношений неприкосновенны, также как и честь, достоинство представителей власти.

Оскорбление представителя власти, выступая в качестве преступного деяния, оказывает ослабляющее воздействие на общественные устои в целом, снижают эффективность деятельности государственных органов в сфере управления социальнымипроцессами. В связи с этим165 реакция государства на такие деяния - это гарант обеспечения прав и законных интересов представителей власти. Защиту авторитета государства, чести и достоинства представителя власти следует рассматривать как стабилизирующий фактор в период установившегося в нашем подхода, характеризующегося нигилизмом части общества.

Следует отметить, что к уголовной ответственности привлекается незначительная часть лиц от всех совершенных в отношении представителей власти посягательств.53 Кроме того, правоприменитель в большинстве случаев не может определить совокупность юридически значимых признаков, входящих в состав преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.53

Таким образом81 , сказанное обуславливает актуальность проведенного исследования с целью анализа проблем, имеющих юридическую природу, при квалификации преступных деяний, предусмотренных ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации165 .

Степень разработанности темы. Следует отметить, что проблематике, связанной с оскорблением представителя власти как преступного деяния, посвящали свои работы ученые как дореволюционного и советского периода развития нашей страны, так и современные исследователи. Ряд работ написан на монографическом уровне в виде диссертационных исследований. В частности, можно выделить таких ученых, как: М.П. Журавлев, М.Е. Матросова, Г.Ф. Поленов, А.В. Сумчев, Е.А. Сухарев, К.Н. Щербаков, Н.Д. Эльдарова, О.Н. Яникина и др.

Труды указанных ученых и ряда других, несомненно внесли большой вклад в изучение проблемы, связанной с таким преступным деянием, как оскорбление представителя власти. Однако следует сказать, что в работах указанных ученых, как правило, нашли свое исследования преступления против порядка управления в целом. Работ, написанных на монографическом уровне, посвященных непосредственно проблематике оскорбления представителя власти мало. Работы, в которых их авторы проанализировали проблематику ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации165 , написаны в виде кандидатских диссертаций более 10 лет.

Таким образом, сказанное еще раз подтверждает актуальность представленной темы для проведения исследования.

Объектом исследования выступают общественные отношения165 , скидывающиеся в сфере уголовно-правового обеспечения управленческой деятельности, защиты чести и достоинства представителя власти.

Предметом исследования выступают53 нормы российское законодательства, научная и учебная юридическая литература, правоприменительная

...

Скачать:   txt (241.5 Kb)   pdf (213 Kb)   docx (74.9 Kb)  
Продолжить читать еще 65 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club