Совершенствование действующего российского законодательства в части уголовно-правовой ответственности за кражу

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………….3

1. Современное понятие кражи как формы и общие признаки состава

преступления………………………………………………………………………...5

2. Конструктивные признаки состава преступления,

предусматривающего уголовную ответственность за кражу……………………11

3. Практика разграничения уголовно-правовой ответственности за кражу

от смежных составов преступлений………………………………………………16

4. Проблемные вопросы уголовно-правовой ответственности

за кражу, совершенную с использованием современных технологий …………20

5. Совершенствование действующего российского законодательства

в части уголовно-правовой ответственности за кражу…………………………  26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………......28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….….30

ВВЕДЕНИЕ

        Актуальность темы курсовой работы. Собственность на протяжении всей человеческой истории представляет собой одну из важнейших социальных ценностей, которая находилась и продолжает находиться, несмотря на различные изменения политического, социального и экономического положения, под охраной государства. Так, в ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации указывается: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности»^[1]. Актуальность выбранной темы обуславливается также тем, что в современных условиях научно-технического развития появляются новые виды имущества, которые становятся предметами кражи.

Кроме того, в современных условиях кроме «традиционных» краж, включая карманные, квартирные, кражи из автомобилей и другие, появились современные и наиболее ухищренные способы совершения преступлений – хищения с использованием интернет-ресурсов, так называемые «киберпреступления», связанные с незаконным переводом денежных средств с банковских счетов. Сложившаяся в настоящий период ситуация подтверждает, что актуальность проблем предупреждения краж, а также дальнейшего совершенствования законодательной конструкции состава, отграничения его от сходных составов преступлений, выявление и устранение проблем в квалификации содеянного, достаточно высока.

Цель и задачи курсовой работы. Целью исследования курсовой работы является комплексное изучение теоретических и практических проблем, связанных с характеристикой уголовно-правовой ответственности за кражу в свете новых тенденций современного общества, ограничение его от смежных составов преступлений для эффективного уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших данное преступление, а также разработать предложения по совершенствованию действующего российского законодательства в части уголовно-правовой ответственности за кражу.

Для достижение поставленной цели необходимо решить следующих задач:

•  проанализировать современное понятие кражи как формы хищения в отечественном законодательстве;
•  исследовать общие признаки состава хищения;
•  исследовать конструктивных признаках, отличающих исследуемый состав от других форм хищений;
•  рассмотреть проблемные аспекты уголовно-правовой ответственности за кражу, заключающиеся, прежде всего, в разграничении признаков смежных преступных деяний;
•  выявить проблемные вопросы уголовно–правовой ответственности за кражу, совершенную с использованием электронных технологий;
• разработать предложения по совершенствованию действующего российского законодательства в части уголовно-правовой ответственности за кражу.

Теоретической основой исследования явились фундаментальные труды отечественных авторов в области уголовного права, уголовной политики, сравнительного правоведения, криминологии, и гражданского права: Л.В. Боровых, А.В. Бриллиантов, Ю.С. Варанкина, Л.Д. Гаухман, Н.Г. Иванов, Е.А. Корепанова, В.Н. Кудрявцев, А.П. Севрюков и другие.

Нормативной основой курсовой работы явились Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, а также другие нормативно-правовые акты российского законодательства.