Система уголовного преследования Российской Федерации
Автор: varvralukinih • Февраль 20, 2022 • Дипломная работа • 18,626 Слов (75 Страниц) • 294 Просмотры
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА I. ВОЗНИКНОВЕНИЕ, СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ «УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ» В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 5
1.1. Возникновение понятия «уголовное преследование» в российском уголовном судопроизводстве дореволюционного периода 5
1.2. Дальнейшее развитие института уголовного преследования после революции 1917 года 13
ГЛАВА II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ 23
2.1. Понятие, сущность и значение уголовного преследования 23
2.2. Субъекты уголовного преследования 31
ГЛАВА III. ФОРМЫ И РАЗНОВИДНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 39
3.1. Формы уголовного преследования 39
3.2. Публичное уголовное преследование 50
3.3. Частное уголовное преследование 56
3.4. Частно-публичное уголовное преследование 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Система уголовного преследования Российской Федерации давно забыта.
Современная редакция Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возродило такое понятие, как «уголовное преследование». Данные положения законодательства изложены в отдельной третьей главе. Также в различных разделах, главах и статьях Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации часто используется выражение «уголовное преследование». Так, большинство положений Уголовно-процессуального кодекса нуждаются в корректировке, обновлении и переопределении применительно к осуществлению уголовного судопроизводства.
Уголовному преследованию необходимо отвести внимания, поскольку она является основой системы уголовного правосудия и ее движущей силой. В результате этой деятельности и ее реализации удовлетворены требования государства и потерпевших о привлечении к уголовной ответственности и наказании виновных.
В российском уголовном судопроизводстве очень важная роль отводится именно уголовному преследованию. Это связано с тем, что невозможно идентифицировать, раскрыть, разоблачить и привлечь к ответственности и защитить всех жертв преступлений без возмещения ущерба, который был причинен посредством совершения преступления.
По своему концептуальному содержанию уголовное преследование достаточно многогранно и многоаспектно. До сих пор проводились научные исследования по созданию совершенной модели уголовного правосудия, отвечающей международным и конституционным стандартам и обеспечивающей баланс между общественными и частными интересами. Генеральная прокуратура достаточно остро поднимает вопрос об изменение роли прокурора, следователя и дознавателя в российском судопроизводстве.
Хотя уголовное преследование в полной мере позволяет решать возложенные на правоохранительные органы обязанности и сохранять контроль над криминогенной обстановкой в стране, по-прежнему существует потребность в дальнейших научных исследованиях для решения многих вопросов, носящих как теоретический, так и практический характер.
С этой точки зрения уголовное преследование не теряет своего значения, имеет теоретическое и практическое значение и должно быть осуществлено в новом исследовании в рамках данной выпускной квалификационной работы.
Степень разработанности темы. В юридической литературе дореволюционного периода понятие «уголовное преследование» анализировалось такими процессуалистами, как Г. А. Джаншиев, Д. Д. Донской, Г. Н. Королев, А. П. Рыжаков, А. В. Смирнов, И. Я. Фойницкий и другими.
В советский период различные аспекты уголовного преследования исследовались Л.В. Головко, В.П. Смирновым, М. С. Строговичем, М.А. Чельцовым и рядом других ученых.
...