Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и отграничение от смежных составов

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Курганский государственный университет»

(КГУ)

Институт экономики и права

Кафедра уголовного права

Тема:

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и отграничение от смежных составов

Курсовая работа

Студент группы  ЭП-4010220  

                                                            В.Ш.Ахмадеев

Направление подготовки-Юриспруденция/40.03.01/

Научный руководитель                                                                                              к.ю.н.,

      доцент кафедры уголовного права                                                                                                                        Л.В. Предеина      

Курган 2022

                                                     СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1.Уголовно-Правовая характеристика статьи

1.1 Объективные признаки состава преступления

1.2Субъективные признаки состава преступления

2. Отграничение от смежных составов

2.1 Отличия от мошенничества

2.2 Отличия от других составов преступления

3. Место статьи 165 в УК РФ

3.1 Предположение об отсутствии необходимости в ст.165 УК РФ

3.2 Необходимость ст.165 УК РФ

4. Современная практика применения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ  

Данная работа посвящена исследованию уголовной ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, предусмотренной ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Этот вид преступления характеризуется прежде всего отсутствием признаков хищения, о чем напрямую упоминается в статье. Кроме того, важен способ совершения данного преступления, то есть способ причинения ущерба, непосредственно влияющий на объект преступления, — это совершение обманных действий или злоупотребление доверием.

Эта тема является актуальной, поскольку, во-первых, данный состав относится к преступлениям в сфере экономики, число которых растет даже на фоне общего снижения уровня преступности . Во-вторых, Ущерб от экономических преступлений в 2021 году составил 641,9 млрд рублей, что стало максимальным значением с 2009 года, когда ущерб от криминальных действий в сфере экономики превысил триллион рублей, и почти в два раза превысило результат 2020 года. Это следует из статистики МВД. По данным МВД, наиболее значительная доля злодеяний деловой направленности (41%) в 2021 году пришлась на преступления «в сфере экономической деятельности». Общее число выявленных экономических нарушений стало максимальным с 2013 года и достигло 117,7 тыс. Это на 11,6% больше, чем в 2020-м, говорится в материалах МВД. Удельный вес этих злодеяний в общем числе зарегистрированных составил около 6%.

Свыше 25% — в крупном и особо крупном размере. , причем, данная цифра скорее всего не представляет собой финальный статистический результат, поскольку рассматриваемые преступления обладают высокой латентностью, поскольку существуют практические сложности дифференциации гражданско-правовых деликтов от преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ .

В данной работе будет более подробно рассмотрено, чем характеризуется данный способ, а также проведено разграничение данного состава со смежными. Сложность данного разграничения заключается в том, что на практике не всегда правильно определяются основополагающие факторы, позволяющие установить наличие состава ст. 165 УК РФ или иного состава преступления, также характеризующегося совершением обманных действий.
Также часто в период ведения дела следователем происходит переквалификация со смежных составов на рассматриваемый, что подтверждает особую сложность разграничения составов. Для проведения разграничения на теоретическом уровне необходимо выявить основные отличия в ст. 165 УК РФ от других составов преступлений. Кроме того, в работе будут рассмотрены вопросы применения данной статьи на практике, а именно изучены проблемы квалификации данных преступлений и проанализированы конкретные обвинительные приговоры.