Ошибка в уголовном праве

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОШИБОЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ ЛИЦА О СВОЕМ ДЕЯНИИ        6

1.1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ОШИБОК В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ        6

1.2.ВИДЫ ОШИБОК В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ        8

ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ И ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ        12

2.1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОШИБКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ — ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ        12

2.2.ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ — ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ        18

2.3. ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ И ФАКТИЧЕСКОЙ ОШИБОК ПРИ СОВЕРШЕНИИ ЛИЦОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ        24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        28

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ        31

4. ВВЕДЕНИЕ

Уголовная ответственность представляет собой наиболее строгий вид юридической ответственности, единственным основанием для назначения и применения которой выступает совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ (далее — УК РФ). К числу обязательных признаков состава преступления законодатель относит его объект, субъект, а также объективную и субъективную стороны. Содержание же субъективной стороны состава преступления составляет обязательный признак в виде вины, а также факультативные признаки в виде мотива и цели преступления.

Правильная квалификация преступления предполагает установление всех признаков состава преступления и соответствие их признакам конкретного состава преступления, закрепленного в конкретной статье Особенной части УК РФ. Квалификация представляет собой важнейшее условие уголовной ответственности, поскольку ошибки при квалификации противоправного деяния способны повлечь за собой назначение уголовного наказания, несоразмерного характеру и степени общественной опасности совершенного деяния и личности виновного, и, как следствие — нарушение принципа справедливости, представляющего собой фундаментальный принцип уголовного права.

В то же время на практике неоднократно возникают ситуации, при которых субъект преступления допускает ошибки при совершении преступления, которые оказывают влияние на его субъективную сторону. Вопрос установления ошибки субъектом при совершении преступления был и остается одним из наиболее сложных при квалификации преступлений, в силу чего изучение понятия и видов ошибок в уголовном праве приобретает как теоретическую, так и практическую значимость.

Указанные обстоятельства обуславливают актуальность темы данной работы.

Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с установлением ошибки в деянии лица при квалификации преступления.

Предмет данной работы составляют нормы уголовного законодательства РФ, посвященные правовому регулированию особенностей квалификации ошибок при совершении преступления.

Цель данной работы — дать комплексную характеристику ошибок в уголовном праве и проанализировать их место и роль в квалификации преступлений.

Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач:

• Изучить понятие ошибок, возникающих при совершении преступления, и выявить их признаки
• Классифицировать виды возникающих при совершении преступления ошибок
• Охарактеризовать понятие и содержание юридической и фактической ошибок в уголовном праве
• Выявить проблемы установления ошибок, совершенных при совершении преступления, в процессе квалификации преступлений

Достижение поставленной цели и решение поставленных задач обеспечиваются посредством применения ряда научных методов познания, включая методы сравнительно-правового и системно-структурного анализа, а также методы индукции, дедукции, ряд методов формальной логики.

Нормативную основу для данной работы составляют положения уголовного законодательства РФ, посвященные правовому регулированию квалификации преступлений при ошибке, допущенной в ходе их совершения.

Теоретическую основу для данной работы составляют работы ряда авторов, посвященные изучению рассматриваемых вопросов, в том числе