Понятие ошибки в уголовном праве

Содержание

Введение        2

Глава 1. Понятие ошибки в уголовном праве        3

1.1. Юридическая ошибка        6

1.2. Фактическая ошибка        7

Заключение        8

Список литературы        9

Введение

Актуальность проблемы ошибок в современном российском уголовном праве состоит в том, что в преступлении вина носит персональный характер, позволяя изучить особенности отношения человека к общественно опасному деянию и вредоносным последствиям. В данной связи весомое значение приобрело исследование вопроса об ошибке, когда лицо ошибочно рассматривает фактические или юридические обстоятельства действия, потому что ошибка при совершении преступления оказывает большое влияние на содержание, форму, степень и размер вины, характеризует квалификацию деяния, уголовной ответственности и наказания, также использование множества институтов уголовного права, как в судебной, так и в следственной практике.

Целью работы считается изучение уголовно-правовой ошибки.

Данная цель требует решения следующих задач:

- анализ исторических отличительных черт определения ошибки;

- выявление ее отличительных признаков на основе философского, эмоционального и уголовно-правового исследования поведения участников преступления;

- изучение видов ошибок, их воздействие на уголовную ответственность.

Глава 1. Понятие ошибки в уголовном праве

Отечественное уголовное право основано на том, что человеку, который совершил общественно опасное деяние, имеют все шансы быть вменены в вину лишь такие происшествия, которые были известны ему еще на сам момент совершения преступления.

В уголовно-правовой исследовательской литературе в разное время существовали разные определения ошибки. Так, одни научные работники характеризовали ее как заблуждение лица сравнительно фактических и юридических показателей содеянного, иные – как неверное, неверное представление человека о юридических и фактических показателях либо свойствах совершенного действия и его результатов, третьи – неверную оценку человеком своего поведения, четвертые – заблуждение лица что касается объективных и субъективных показателей опасного деяния, что определяют это деяние как преступление. В конце концов, пятые характеризуют ошибку, как заблуждение лица что касается характера и степени социальной опасности деяния, его уголовной противоправности. Видится, что при наличии терминологического отличия эти все определения достаточно полно и без ошибок открывают понятие ошибки, которая содержится в неправильной оценке человеком, совершающим преступление, собственного поведения и (или) его результатов или уголовной противоправности.

Анализ слова «ошибка» с точки зрения этимологии, дает возможность вычленить основные начальные данные слова «ошибка» — «неправильные мысли», «неправильное действие». При характеристике вины в смысле психического отношения виновного к деянию, а также результатам центральными категориями считаются сознание и воля. Уголовное право интересует ошибка в сознании, которая при настраивании воли на совершение действия приводит к неверному итогу. Процесс познания включает как чувственный момент, так и рациональный.

С гносеологической позиции понятия «заблуждение» и «ошибка» нетождественны, по причине того, что заблуждение есть «неадекватное представление, осознание реальности, которое имеет для субъекта видимость настоящего познания. В отличие от заблуждения ошибку надлежит понимать как неверное познание о тех явлениях реальности, что известны объективно. Первопричины же ошибки как правило субъективны и это отражено на уголовно-правовом значении ошибки.

При ошибке субъект срабатывает на основании неверного познания, приобретенного на основе заблуждения, и поставленная им цель не выполняется. Конкретно психологические причины являются ключевыми при формировании ошибки, в следствии чего же и может быть определено ее уголовно-правовое значение.

...