Институт реабилитации в уголовном процессе

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ

Институт реабилитации в уголовном процессе

Содержание

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. РЕАБИЛИТАЦИЯ КАК ИНСТИТУТ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА РОССИИ        6

1.1. Понятие и правовое регулирование реабилитации в уголовном процессе        6

1.2. Субъекты и основания возникновения права на реабилитацию        17

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ РЕАБИЛИТАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ        27

2.1. Процессуальный порядок реабилитации в уголовном процессе        27

2.2. Актуальные проблемы реабилитации в Российской Федерации        39

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        47

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ        51

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации является основным законом государства. Именно в Конституции России в 53 статье закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Особое внимание стоит уделить реализации этого права в сфере уголовно-процессуальных отношений. Эта норма отражена в главе 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, где закреплено право граждан на реабилитацию.

Стоит отметить, что реализация права граждан на реабилитацию является проблемной стороной для Российской Федерации. Должностные лица не несут ответственности за незаконное уголовное преследование, а пострадавшие получают минимальную компенсацию, которая несравнима с причиненным вредом.

Действующий Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации впервые в истории российского законодательства закрепил возможность возмещения вреда юридическим лицам в процессе реабилитации. В случае совершения преступления в отношении юридических лиц при причинении им материального ущерба, который приводит к уменьшению имущественных благ.

Реабилитационный институт в практике создан для того, чтобы решить проблему, когда невиновный человек претерпевает меры уголовно-процессуального принуждения, отбывает наказание за преступление другого человека. На реабилитацию имеют право как лица, у которых было признанно незаконным уголовное преследование, так и лица, у которых оно было окончено на первых этапах. Статья 133 УПК РФ определяет полный перечень данных обстоятельств.

В отчете Генеральной прокуратуры за 2019 год указана следующая статистика: число решений вступившие в силу, и повлекшие признание права на реабилитацию – 14771. Незаконно подвергнуты мерам процессуального принуждения – 7512 (человек). Содержались под стражей – 771(человек)^[1]. Представляется, что при восстановлении нарушенных прав лица, в совокупности с возмещением вреда, причиненного органами государственной власти, получается максимально вернуть лицо в то правовое положение, в котором оно пребывало до уголовного преследования, поскольку восстановление прав и законных интересов подразумевает под собой не только отмену незаконно принятых решений правоохранительных органов, в связи с чем одним из элементов механизма реабилитации должны выступать, как отмена незаконного и необоснованного решения с признанием права на реабилитацию, так и устранение последствий, которые были причинены принятым неправомерным решением.

Следует отметить, что различные проблемы и аспекты института реабилитации в уголовном процессе, довольно широко были исследованы в науке уголовного процесса, и исследуются по сей день. Этим вопросом посвятили свои научные работы многие современные учёные процессуалисты: и другие.

Объектом исследования выступает система общественных отношений, складывающихся реабилитации лиц, а также сам процессуальный порядок, регламентирующий данные отношения.

Предметом данного исследования, является нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, практика применения, регламентирующие особенности производства реабилитации лиц, которые позволяют исследовать сущность института реабилитации и его индивидуальные особенности, а также следственная и судебная практика, учебно-научная юридическая литература по рассматриваемым и смежным проблемам.