Амнистия и помилование: соотношение и правовые последствия

Министерство внутренних дел Российской Федерации

Дальневосточный юридический институт

Владивостокский филиал

Кафедра уголовного права и криминологии

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: «Амнистия и помилование: соотношение и правовые последствия»

Выполнил: курсант 2 курса

201 учебной группы

рядовой как полиции Н.В. Лебедянцев

                                                         Руководитель: преподаватель кафедры                                              

                                                         уголовного права и криминологии

                                                         майор полиции О.В. Золотарёва

________________________

(решение о допуске к защите)

Защищена они с оценкой   _______________________________________

Владивосток, 2019

ПЛАН[pic 1]

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...3

1. Понятие, сущность и признаки амнистии, её значение ......…….……5

2. Понятие, сущность и значение помилования. Рассмотрение ходатайств о помиловании……………………….…………………..………....11

3. Соотношение амнистии и помилования……..………………….…....17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………...25

ВВЕДЕНИЕ

Лицо, совершившее преступление и признанное судом виновным, должно понести предусмотренное законом наказание. Назначение и исполнение наказания – основной метод реализации уголовной ответственности. Однако наказание не является самой целью. Оно применяется не только в целях восстановления социальной справедливости, как сказано в ч. 2 ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации^[1], но и для исправления осужденного. Поэтому в тех случаях, когда такое исправление достигается досрочно, до момента полного отбывания срока наказания, назначенного судом, или, когда исправление осужденного вообще достигнуть невозможно ввиду, например, его болезни, закон позволяет освободить осужденного, полностью или частично, от отбывания наказания.

Освобождение от наказания применяется в тех случаях, когда, цели наказания в силу личных особенностей осужденного не могут быть достигнуты или уже достигнуты досрочно вследствие положительного поведения осужденного.

Амнистия, равно как и помилование, являясь актом государственного прощения, реализует в российском законодательстве принцип гуманизма, сочетающийся с необходимостью активизации борьбы с преступным элементом^[2].

Недостатка внимания ученых к осмыслению проблемы амнистии и помилования никогда не испытывалось, начиная с трудов советского периода и заканчивая исследованиями новейшего времени.

В российской юридической науке общетеоретические и отдельные аспекты помилования и амнистии исследовались в трудах Авакьяна С.А.,       Антоняна Ю.М., Вицина С.Е., Гришко А.Я., Дмитриева Ю.А., Зельдова С.И. и других ученых.

Актуальность темы заключается в том, что данные институты содержат в себе своеобразные элементы проявления гуманизма законодателя, поэтому данные институты открыты для осмысления не только сугубо с юридической, но и не в меньшей мере с моральной точки зрения.

Объект исследования: институты амнистии и помилования.

Предмет исследования: нормы законодательства уголовного права и научные исследования ученых-правоведов в области институтов амнистии и помилования.

Цель данной работы состоит в системном и развернутом анализе институтов амнистии и помилования в их теоретической, законодательной и практической составляющих.

Для достижения указанной цели в курсовой работе ставятся следующие задачи:

1. рассмотреть понятие и признаки амнистии;
2. раскрыть понятие и содержание помилования;
3. разграничить понятия амнистия и помилование, раскрыть их сходства и различия.

Методы исследования, использованные в процессе выполнения работы: анализ и изучение научной литературы.

Курсовая работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованной литературы.