"Чиста теорія права" Ганса Кельзена

ЗМІСТ

ВСТУП ……………………………………………………………………………….3

РОЗДІЛ І. ФОРМУВАННЯ ПРАВОВОГО СВІТОГЛЯДУ Г. КЕЛЬЗЕНА: ЖИТТЄВИЙ ШЛЯХ ВЧЕНОГО …………………………………………………...6

РОЗДІЛ ІІ. «ЧИСТА» ТЕОРІЯ ПРАВА Г. КЕЛЬЗЕНА: СУТНІСТЬ КОНЦЕПЦІЇ ………………………………………………………………………..14

ВИСНОВКИ ………………………………………………………………………..24

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………………………….. 27

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Ганс Кельзен − видатний юрист-позитивіст, автор Чистої теорії права. З самого початку виникнення чистої теорії права Кельзена, ставлення науковців до неї було неоднозначним. Були віддані прихильники та послідовники, такі як: Альфред Вердросс, Джозеф Л. Кунц, Фелікс Кофманн, Н. Шрайєр, однак були й ті, хто піддавав дану теорію жорстокій критиці та повному несприйняттю: Альф Рос, Андерс Ведберг та інші. Більше того, полеміка навколо чистої теорії права продовжувалась протягом багатьох років після її виникнення не лише у Сполучених Штатах Америки, де прожив значну частину свого життя її автор, а і на теренах усієї Західної Європи.

Ставлення до цієї теорії на території нашої держави складалось досить специфічно. За часів Радянського Союзу, чиста теорія права не була підтримана серед науковців. Через антикомуністичні погляди Кельзена його праці не мали широкого поширення на території Радянської України.

У 1975 році М. Нур Фарахат у своєму дисертаційному дослідженні «Юридический позитивизм (критический анализ)» звертався до чистої теорії права Ганса Кельзена. Ця робота є однією з небагатьох та останніх праць, які були виконані на території Радянського Союзу та містили аналіз даної теорії.

З огляду на зазначене, дослідження чистої теорії права Г. Кельзена в наш час є досить актуальним. Розгляд цієї теорії у новому світлі та з іншого погляду є на сьогодні досить цікавим. Також, як показує аналіз праць західноєвропейських теоретиків права, особа Ганса Кельзена та роль його теорії права займають одне з провідних місць в юридичному неопозитивізмі західного світу. 

Зробивши детальний аналіз чистої теорії права, можна зробити висновок, що основною проблемою та підставою, яка породила несприйняття та критику даної теорії, є те, що погляди Кельзена багато в чому відрізняються від положень традиційного правознавства, однак деякі з них є досить слушними та заслуговують на увагу. Для того, щоб уникнути полеміки, яка точиться навколо цієї теорії, слід розглянути основні положення чистої теорії права Ганса Кельзена, порівняти їх з засадами нашої правової системи і з ясувати, які постулати автора були дійсно не життєздатними, а які з них зробили свій важливий внесок у розвиток правознавства. Тим більше, що стан розвитку, на якому перебуває наука сьогодні в цілому, дозволяє це зробити на новому, не залежному від певних обставин чи політичних поглядів, рівні.

Актуальність курсової роботи полягає в тому, що в умовах розвитку науки теорії права, важливо встановлювати деталі концепцій різних вчених з питань теорії права, оскільки це дає змогу поглибити систему знань з цією проблематикою та в результаті наукового дослідження розширювати наукову базу теорії права. Теорія Ганса Кельзена в цьому плані є не такою відомою серед широкого кола вчених-правників, але її положення, викладені вченим, заслуговують на увагу і привертають її своєю нестандартністю, саме тому вивчення «чистої» теорії права Ганса Кельзена є актуальною темою для наукового дослідження.