Роль денег в экономике: сравнение позиций Кейнса и Фридмена
Автор: 6778889 • Июнь 1, 2020 • Эссе • 610 Слов (3 Страниц) • 554 Просмотры
ФИО
№ гр
Эссе на тему:
«Роль денег в экономике: сравнение позиций Кейнса и Фридмена»
Не когда не посещала мысль о том, что две совершенно противоположных и в то же время похожих теории могут существовать вместе и оказывать большое влияние на состояние мировой экономики. Речь сейчас идет о кейнсианстве, появившемся благодаря работе Джона Кейнса и монетаризме, как о результате идеи Милтона Фридмана. Каждая теория была известна в свое время, но по сей день не теряет актуальности.
Для того чтобы понять суть этих двух позиций, рассмотрим более подробно каждую из теорий. Итак, Кейнс разработал свою теорию в конце 30-х годов, основываясь на предположении, что инфляция не может существовать при высоком уровне безработицы. Он считал, что для борьбы с нехваткой рабочих мест правительство должно принять несколько мер:
- увеличить сумму денег;
- внедрить общественные работы за государственный счет;
- снизить процентные ставки по кредитам.
Автор считает, что процесс сбережения капитала состоятельными слоями населения ведет к дисбалансу в экономике. Из-за нехватки денег начинается стагнация. В этих условиях правительство вынуждено взять на себя регулирующие функции, насыщая экономику деньгами.
Кейнс также отмечал, что государство единственным институтом, способным оживить оборот товаров. Оно должно делать большие заказы. Предприниматели будут вынуждены нанимать новых сотрудников, которые будут получать зарплату и тратить ее в магазинах, что позволит создавать новые заказы.
В итоге данный факт должен привести к оживлению и новому скачку вверх. Эта теория доминировала в умах экономистов до 1970-х годов, пока не был создан монетаризмом.
Другой автор - Милтон Фридман. Мысль автора состоит в том, что ВВП не может быть бесконечным. О решил пойти еще дальше, применив закон предложения и спроса к деньгам. В какой-то момент он останавливается, и «каждый новый доллар влияет только на инфляцию, не оказывая положительного влияния на экономику»[1]. Фридман отмечал такие принципы как:
- государство может влиять на экономику страны только с помощью монетарных методов;
- экономика сама может регулировать и устанавливать уровень занятости и производства;
- деньги выступают причиной повышения цен и смены конъектуры рынка;
- дефицит бюджета – это основная причина инфляции.
Кейнс хотел донести до нас мысль о том, что самой главной проблемой экономики видит безработицу, Фридман же отмечал, что это инфляция. Если Кейнс говорит о том, что государству необходимо вмешиваться в экономику, то Фридман утверждает, что рынок может сам себя регулировать и никакое вмешательство ему не требуется. Кейнс утверждает, что занятость прямо имеет зависимость от совокупного спроса и деньги нейтральны к производству, а Фридман отмечает, что экономика сама может регулировать и устанавливать уровень занятости.
...