Роль денег в экономике: сравнение позиций Кейнса и Фридмена

«Роль денег в экономике: сравнение позиций Кейнса и Фридмена»

Не когда не посещала мысль о том, что две совершенно противоположных и в то же время похожих теории могут существовать вместе и оказывать большое влияние на состояние мировой экономики. Речь сейчас идет о кейнсианстве, появившемся благодаря работе Джона Кейнса и монетаризме, как о результате идеи Милтона Фридмана. Каждая теория была известна в свое время, но по сей день не теряет актуальности.

Для того чтобы понять суть этих двух позиций, рассмотрим более подробно каждую из теорий. Итак, Кейнс разработал свою теорию в конце 30-х годов, основываясь на предположении, что инфляция не может существовать при высоком уровне безработицы. Он считал, что для борьбы с нехваткой рабочих мест правительство должно принять несколько мер:

- увеличить сумму денег;

- внедрить общественные работы за государственный счет;

- снизить процентные ставки по кредитам.

Автор считает, что процесс сбережения капитала состоятельными слоями населения ведет к дисбалансу в экономике. Из-за нехватки денег начинается стагнация. В этих условиях правительство вынуждено взять на себя регулирующие функции, насыщая экономику деньгами.

Кейнс также отмечал, что государство единственным институтом, способным оживить оборот товаров. Оно должно делать большие заказы. Предприниматели будут вынуждены нанимать новых сотрудников, которые будут получать зарплату и тратить ее в магазинах, что позволит создавать новые заказы.

В итоге данный факт должен привести к оживлению и новому скачку вверх. Эта теория