Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Контрольная работа по "Правоведению"

Автор:   •  Май 21, 2020  •  Контрольная работа  •  266 Слов (2 Страниц)  •  1,045 Просмотры

Страница 1 из 2
  1. Каким нормативным актам не должны противоречить следующие акты: Указ Президента РФ, закон г. Москвы, федеральный закон.

Ответ:

Нормативно правовые акты имеют жесткую иерархию, по которой:

  • Указ Президента РФ не может противоречить: нормам международного права, конституции РФ (1993г), федеральному конституционному закону, федеральному закону – ФЗ, закону РФ, кодексам и военным уставам;
  • Закон г. Москвы не должен противоречить всем вышеперечисленным законам и постановлению правительства;
  • Федеральный закон в свою очередь не может противоречить: нормам международного права, конституции РФ (1993г) и федеральному конституционному закону.

  1. К какому виду толкования норм права относится разъяснение федерального закона, данное адвокатом Адвокатской палаты г. Москвы?

Ответ:

По субъекту, неофициальное – компетентное.

  1. Укажите дату вступления в силу данного нормативного акта, если в тексте самого акта искомая дата не указана. Приказ министра финансов РФ от 30 сентября 2012 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 11 ноября 2012 г., опубликован в «Финансовой газете» 13 ноября 2012 г., обнародован на сайте pravo.gov.ru в сети Интернет 17 ноября 2012 г., опубликован в «Известиях» 18 ноября 2012 г.

Ответ:

23 ноября 2012г.

  1. К какому виду юридических фактов относится покупка телевизора в магазине?

Ответ:

Правомерное действие – акт сделки.

  1. Каким из указанных нормативных актов следует руководствоваться в процессе реализации права в случае противоречия данных актов: Указ Президента РФ от 01.09.2013 г., федеральный конституционный закон РФ от 14.05.2011 г. и Федеральный закон от 12.03.2012 г.

Ответ:

Федеральный конституционный закон РФ 14.05.2011 г. обладает наибольшей юридической силой.

  1. Раскройте состав данного правонарушения. Кирпич, использовав заточенную монету, похитил кошелек у женщины в переполненном трамвае (к/ф «Место встречи изменить нельзя»).

Ответ:

Похищение Кирпичом кошелька у женщины в трамвае, которое видел оперативник Жеглов (в кинофильме "Место встречи изменить нельзя"), следует квалифицировать как кражу. УК РФ Статья 158. Кража.

...

Скачать:   txt (3.7 Kb)   pdf (66.2 Kb)   docx (8.8 Kb)  
Продолжить читать еще 1 страницу »
Доступно только на Essays.club