Взаимодействие избирательной и партийной систем в Казахстане

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ПОВОЛЖСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ имени П.А. СТОЛЫПИНА

Кафедра политических наук

Направление подготовки: 41.03.04 Политология

Образовательная программа: «Управление общественно-политическими процессами»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине Сравнительная политология

на тему:

«Взаимодействие избирательной и партийной систем в Казахстане»

Автор работы: студент 3 курса

очной формы обучения

Костин Алексей Сергеевич

подпись________________

                                                                                   Научный руководитель курсовой работы:

Доцент кафедры политических наук, доцент

Скороходова Ольга Сергеевна

Подпись_________________

«01»           июня           2021г.

 Саратов 2021г.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………. 3

Глава 1. Теоретические основы исследования избирательных и партийных систем………………………………………………………………………………. 8

Глава 2. Взаимодействие избирательной и партийной систем республики Казахстан…………………………………………………………………………..17

Заключение……………………………………………………………………… 28

Библиографический список……………………………………………............. 31

Введение

Проведение выборов имеет большое значение как фактор, влияющий на политические институты. В исследовательской литературе, посвященной изучению избирательных систем, большое внимание уделяется влиянию этих систем на степень фрагментации партийных систем. По сравнению с другими политическими институтами, избирательная система может быть легко изменена или адаптирована посредством избирательной реформы, что окажет прямое влияние на развитие партийной системы. В этом контексте становится важным анализ влияния избирательной системы на партийную систему.

Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что одним из основных направлений развития Республики Казахстан с момента обретения независимости является создание стабильной, эффективно функционирующей избирательной и партийной системы. В самом начале выбор общества в этом вопросе пал на демократию, как из-за впечатляющей демонстрации глобальных достижений этого типа политической системы, так и из-за стремления казахов использовать соответствующий мировой опыт для вхождения в когорту успешных стран. Как известно, без серьезных качественных изменений политической системы невозможно достичь целей трансформации и в других сферах. Особенно в первые годы существования Республики Казахстан тяжелый социально-экономический кризис, вызванный последствиями распада СССР и краха его экономической системы, идеологический вакуум оказал заметное влияние на формирование ее политической системы. Переход казахстанского общества от авторитарной однопартийной административно-командной системы к демократической начался в конце 1986 года, когда были остро решены вопросы демократии, политического плюрализма и суверенитета. Можно констатировать, что в это время были созданы предпосылки для появления институтов гражданского общества, которые позволили выразить интересы общества и сформировать механизм донесения требований общества до государственных органов.

Формально политическая система Республики Казахстан строилась на либерально-демократических принципах (конституционное разделение властей, многопартийность, плюрализм мнений, основные права и свободы граждан и т. д.) и по своим внешним характеристикам полностью соответствовала западным  стандартам парламентской республики. В действительности, однако, отсутствие главного компонента современной демократии - зрелого гражданского общества - оказалось «политическим пустым цветком», неспособным решить текущие проблемы или осуществить быстрый и решительный переход, обеспечивающий новые политические и экономические отношения. Переход к пропорциональной системе в Казахстане произошел в 2007 году путем внесения поправки в конституцию. До этого момента выборы первоначально проводились по мажоритарной системе, затем в 1998 году, после внесения поправки в конституцию, выборы начались по смешанной системе. Помимо изменения самой избирательной системы, увеличилось количество депутатов, 98 из них избираются пропорционально, а 9 назначаются Ассамблеей казахского народа. Н.А. Бердяев назвал нашу эпоху концом новейшей истории и началом нового средневековья, которое, по его мнению, будет чрезвычайно популярным, но отнюдь не демократическим^[1]. При написании работы были использованы труды казахстанских авторов, в той или иной степени изучивших рассматриваемую нами проблему. Это прежде всего известные ученые — политологи и историки А.Х. Бижанов^[2], Ю.О. Булуктаев^[3], Ж.К. Джунусова^[4], Б.А. Майлыбаев^[5], М.С. Машан^[6], Н. Романова^[7], С.Б. Сейдуманов^[8], И.Н. Тасмагамбетов^[9], А. Ишмухамедов^[10], Р. Кадыржанов.^[11] и др. Особый интерес представляют работы президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева «К обновленному Казахстану через углубление реформ, национальное согласие» и «В потоке истории»^[12]. Автор на основе широкого фактического материала и личных наблюдений анализирует исторический опыт политической модернизации Казахстана в разные периоды 90-х годов прошедшего века. Эти работы представляют серьезный научный интерес для тех, кто изучает развитие политических процессов в странах СНГ, и особенно в Республике Казахстан, и разрабатывает методологические проблемы теории политической, экономической и демократической модернизации общества. В работе Б.А. Майлыбаева большое внимание уделяется проблемам политической модернизации в Казахстане. «Современный политический процесс в Казахстане: театральная сцена или шахматная доска?», В котором рассматриваются проблемы Казахстана, деятельность политических партий и общественно-политических движений, политическое лидерство в современном Казахстане, проблемы и перспективы консолидации политическая система Казахстана и многие другие проблемы политического процесса республики в 90-е годы ХХ века. Работа И. Тасмагамбетова «Социально-политическое обновление Казахстана: тенденции и приоритеты», в котором последовательно учитываются политические и демократические изменения в развитии политических институтов страны: переходные особенности политических акторов, вопросы относительности политики и духовности на посту. Советский период по отношению к Республике Казахстан. В работе исследуется относительно независимый блок тем, требующих научного анализа, а также роль и место политических партий, общественных организаций и движений в политической системе общества. При изучении политической системы Казахстана также использовались работы зарубежных авторов, которые также следят за развитием политических процессов как в Республике Казахстан, так и во всех странах СНГ. О модернизации писали Эйзенштадт ^[13], Д. Аптер ^[14], Э. Шиле ^[15].