Эссе по статье «Новейшая эволюция муниципального права» А.Н. Костюкова

Отработка по муниципальному праву. Эссе по статье «Новейшая эволюция муниципального права» А.Н. Костюкова

Я считаю, что в статье крайне верно было отмечено, что законодательство о местном самоуправлении не демократичен. У народа нет возможности выбирать так называемого «сити-менеджера». Человека, которого не избирал народ, назначать на эту должность крайне безответственно, я считаю. У него нет ответственности перед народом, нет любви к нему, у него есть четко поставленная задача. Народ не может тянуться к власти, участвовать в жизни муниципального образования. Это нарушает конституционные права граждан, каждый может избирать и быть избранным. Человеку выбранному из народа, действительно есть, что сделать. Он более посвящен в жизнь муниципального образования, лучше знает что и где нужно улучшить, изменить, добавить. На сегодняшний основание увольнения в «связи с утратой доверия» применятся лишь в отношении некоторых должностных лиц, в том числе и в отношении муниципального служащего, но не в отношении глав муниципального образования. Отрешение от должности главы муниципального образования главой субъекта противоречит не только провозглашенным принципам организации местного самоуправлении в частности ч. 5 статьи 36 ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» где говорится о том, что - «Глава муниципального образования подконтролен и подотчетен населению и представительному органу муниципального образования» (но никак главе субъекта), но и «Европейской хартии местного самоуправления от 15 октября 1985 года» - «Под местным самоуправлением понимается право и реальная способность органов местного самоуправления регламентировать значительную часть, публичных дел и управлять ею, действуя в рамках закона под свою ответственность и в интересах местного самоуправления». Местное самоуправление, на то и местное, чтобы выбирать «управленца» из местного населения. Я считаю, что если мы живем в демократии, то она должна быть во всем. Зачем нужна конституция, если не соблюдаются те права, которые там прописаны, на которые граждане имеют право.

Из-за назначенных на должность постоянно растут и цены и проблемы в субъекте. Все постоянно перекидывается, с одного места, в другое. Кладется на плечи одного, затем другого. Укрепление системы государственных финансов и четкое разграничение полномочий между уровнями публичной власти неизбежно повысят требования к более эффективному хозяйствованию и повышению качества жизни населения на местном уровне. Тем не менее, качество это пока, оставляет желать лучшего. В настоящее время продолжается интенсивный рост цен и тарифов на услуги естественных монополий (тепло, электроэнергия, природный газ, железнодорожные перевозки), который крайне отрицательно влияет на экономику и финансы городов, что является основной причиной роста общей стоимости жилищно-коммунальных и других муниципальных услуг. Одновременно возрастает доля населения в оплате жилищно-коммунальных услуг, хотя в большинстве городов она остается ниже предусмотренной федеральным стандартом. Во многих городах возрастает количество аварий и чрезвычайных ситуаций на объектах жизнеобеспечения.

Тем не менее чистые выборы невозможны, каждый будет хотеть продвинуть своего кандидата, как ему будет удобней и лучше. Подкупы и коррупция будут возрастать в периоды выборов. Но это лучше, нежели назначенный на должность кандидат. Местное самоуправление это серьезная должность, человек который будет улучшать качество жизни людей, но как этого добиться. Очень часто на все закрывают глаза, на проблемы граждан и их тяжелые ситуации. Далее цитирую:

«Городской управляющий — глава муниципальной администрации, занимающийся решением текущих задач и работающий по контракту с городским советом. При этом разработка длительной