Правовая система ЮАР

Введение

ЮАР имеет типичную смешанную правовую систему, поскольку в ней сосуществуют африканское обычное право и нормы романо-германского и английского общего права.

Как известно, колонизация Южной Африки началась в 1652 году голландцами, основавшими Капскую колонию. В то время действовало право метрополии, а точнее – римское право провинции Голландия, наиболее влиятельной провинции республики Нидерланды, наряду с древним обычным голландским правом. Римское право было реципировано в форме, которую ему предоставили глоссаторы и комментаторы. Такое римско-голландское право оставалось в силе даже после английского завоевания колонии, то есть после провозглашения ее в 1806 собственностью английской Короны.

Следует отметить, что в тот же период в Голландии после захвата ее Наполеоном римско-голландское право было отменено и заменено в 1809 году Гражданским кодексом Франции, а в 1838 году – национальным Гражданским кодексом, разработанным на основе французского гражданского права.

В период британского колониального правления гражданский и уголовный процесс были перестроены наподобие английского общего права, а английский стал единственным языком судебного разбирательства. В последующем, по мере развития экономических отношений между Южной Африкой и Великобританией, многочисленные английские законы, регулировавшие оборот ценных бумаг, банкротство, морскую торговлю, страхование и правовой статус торговых обществ, были реципированы в Южной Африке практически без изменений.

После создания в 1910 году Южно-Африканского Союза процесс усиления влияния английского права остановился. С тех пор прослеживается тенденция усиления внимания южноафриканских судов к работам старых голландских юристов, в первую очередь Гуго Гроция, а также к правовым нормам, для которых они были источником. После существенной обработки эти тексты использовались в современных условиях.

Уже сейчас в ХХІ ст. невозможно однозначно ответить на вопрос о принадлежности южноафриканского права к романо-германской или англо-американской правовой семье. Если говорить о понятийно-категориальном аппарате и структуре южноафриканского права, то правовая система ЮАР построена на римском праве. Относительно правоприменительной техники в судебной практике, процессуальных норм, методов доказывания, использования прецедентов, судоустройства, статуса судей, адвокатов – преобладают образцы правовой семьи общего права. Есть и другие показания в пользу отнесения правовой системы ЮАР к смешанным правовым системам.

Цель работы – проанализировать правовую систему ЮАР.

Задачи работы:

Понятие, признаки и сфера распространения африканской правовой семьи

Африканская правовая семья-это группа национальных правовых систем государств тропической, Экваториальной, Центральной, Южной Африки и Мадагаскара, которая сформировалась на основе сочетания местных традиций, мифов и обычаев с элементами правовых систем европейских государств – бывших метрополий.

В целом для правовых систем африканских стран присущ ряд следующих признаков:

1) основным источником права признается обычай. Обычное право имело неписаный характер. Правила поведения передавались из поколения в поколение в форме устных преданий, рассказов о решены казусы, юридических по содержанию пословиц и поговорок, африканское обычное право не знало юридических произведений. Не было ни юридических текстов, ни манускриптов по вопросам права, ни сформулированных на бумаге исковых заявлений, ни повесток в суд, ни ордеров на выполнение судебных постановлений, ни письменных документов о передаче имущества, научных комментариев правоведов;

2) система обычаев является неоднородной и существенно отличается в разных местностях. При этом следует иметь в виду, что границы распространения тех или иных обычных систем не всегда совпадают с государственными границами. Иногда одинаковые обычаи действуют в разных странах, хотя чаще на территории одного государства проживают несколько отдельных сообществ, которые имеют самостоятельные достаточно развитые системы обычаев;

3) низкий уровень систематизации права. В подавляющем большинстве регионов Африки на протяжении веков не существовало единых централизованных государств поэтому публичная власть распространялась на отдельные общины объединенные по семейному и национальному признаку. Учитывая многочисленное количество народностей, которые населяли Африку, вполне понятно формирования огромного количества самых разнообразных обычаев, действовавших на узкой территории тех или иных общин. Правила поведения формировались не путем установления норм права, регулировавших какую-либо однородную группу общественных отношений, а разрешением отдельных правовых конфликтов (казусов). Совокупность таких разрозненных обычаев не могла быть какой-то системой. Это право еще не знало разделения на частное и публичное, на определенные отрасли и институты. Даже разделение норм права на гражданские и уголовные было весьма условным, ибо часто одно и то же деяние в разных условиях могло быть расценено и как уголовное правонарушение, и как гражданско-правовое. В то же время исследователи отмечают, что большинство правил поведения были посвящены запретам и обязанностям человека, а не его субъективным правам;